BCCPAM000545-4-05000000000000

OBFECION CONTRA LA Segunda refpuejta. 470 Es pecado mortal dexar el Sacramento de la Penitencia incompleto , e imperfecto , pri- vandole de la integridad , que le dá la farisfacion Sacramental: Sed fre ef? , que lí Ticio no confella- va otra vez (us pecados para recibir nueva peni- tencia , dexava incompleto , e imperfecto el Sas cramento de la Penitencia ; luego para incegrar- lo , tenia obligacion de bolver a confellar lus pe- cados , pidiendo penitencia dellos. Relpondo lo primero , que aunque Ticio confellalle otra vez las pecados , no por eflo remediava cabalmente el complemento de la primera confelsion ; pues la penitencia , que el fegundo Confellor le dió, feria parte integral delta legunda confelsion ¿ que hizo , y no de la primera , de cuya fatisfacion le olvido. Relpondo lo fegundo , concedida la ma- yor , li culpablemente le dexa de integrar el Sa- cramento:y aísi no negamos, que Ticio petó gra- vemente en privaride lu integridad, y complemé- to el Sacramento, dexando olvidar culpablemen- :e lu penitencia, y concedemos , que debe acular- le, y confellar elle pecado mortal. Lo que nega- mos.es , que tenga obligacion de bolver 4 confef.. lar lus pecados;porque como eftos quedaron pér= «donados, y bien confellados en la primera confef- lion , no ay razon pará que le obliguemos a bol. verlos á confellar otra vez, aunque elto (eria lo mejor,lo nas vril,y provecholo para el penitente. CASO TL. 471 +A Sempronio dió fu Conffellor vna pe- nitencia, que el admitió galtoto; juzgando la po- dria cumplir biensdelpues halló alguna dificulrad en cumplirla, y delea te la conmuren en otra cola, Preguntafe ¿ quien podra conmutarle efJa penitencia A Sempronio ? Relpondo lo primero , que aunque Leandro del Sacramento /upr. quie/?. 102. con Vi- lalobos, Portel, y Celeltino ; tiene por probable, que clmiímo Sempronio podia conmatar fu pe- nitencia en otra, que evidentemente fuera mejor, £on la interpretativa voluntad de fu Confeflor;pé- 10 lo contrario juzgo pot verdadeto , y lo enfeña con Reginaldo, Enriquez , y Coninch , Bonaciná Jupr panét.3 num. 1 2. Y con la comun Lugo di/p. 25 fect.6.num.g 5. Y le prueba:porque cl inferior no puede conmutar la ley del Superior en cofa mejor: v.g.nadie puede con fa autoridad en el día de ayuno conmutar efte en ótra cola : Atqui, el Confeílor es Superior ¿y el penitente inferior: luego no puede el penitente. con lu autotidad conmutar Íu penitencia en otra, aunque fea igual, d mejor evidentemente, 471 - Refpondo lo fegutido; queíi la difi- cultad,que Sempronio tenia ga cumplir la peni- Confer.8. De la Jatisfacion Sarraimendál. 363 tencia crecielle tanto , que le impofsibilitalle 4 camplirla., no eltaya3 obligado á clla ; pero file impolsibilitafle en parte, y no en todo, eftariá obligado 4 cumplir la parte que pudielfe, quando fuelle diviííble la penitencia; v.g.(i mandale ayú- nartoda la Quarefina , y no pudiclle ayudar lino algun dia,eltaria obligado 4 81 ¿A mandale rezse el Oficio Divino,y no padiclletodo , eltatia obli gado á la hora que pudiere : (la cofa fuere indi. viíible , no pudiendo el todo, no eltaria obligado 4 la partezv.g. mándale ayunát vn dia,no pudielle ayunatlo todo , no eltaria obligado á ayunar par- te del, Veale la 1. part. de mi Pratt .trabl.10.nam, 207.0 fegude las impref.en fol . 473 Reípondoloterctro, qué podía fer conmutada la penitencia de Sermpronio pór el proprio Confeílor que fe la impulo , aunque hu» vicra pallad mucho tiempo , como el Confef8r lc acordalle en confifo de los pecados del penis tente , 04 lo menos del eltado , y modo de lu vi: da. Alsi lo enfeña ¿citando a Vazquez , y Lugo, Antonio del Efpicica Santo Ybi fupr. fett.4. num. 1632. Calpeníe loc. cifat. feót.6. namer. 48. Y, aunque puede hazeríe celta coomuracion fuera del Sacramento ; pero lo mej»; es, que el peni- tente [e acuíe de los pecados nuevos que tuviere: y lino los tiene de prelente, de alguno de la con - felsion pallada ; y en genetal de todos los que antes confesó con el miímo Sacerdote , y den- tro de la confelsion tecibir la conmuración dé la penitencia; Pruebale nueltra refpuefta ; porque la (atisfacioi rio es parte ellencial, fino integcal del Sacramento :.Atqui , puede integrarlá , aun- que mucho tiempo delpues del, el Sacerdore conmaté la penitencia , con orden, y relpetto 4 la eonfelsion precedente ; como lo integra, quando el penitente , defpues de mucho tiempo que [e confetso,la cumple:Ergo,8tc. 474 Refpoudo lo quarto , que qualquicra. otro Confellór: padia conmutar la peniteniá de Sempronio , aunque la hitviefle recibido por pe- cados reletvados de mano del Prelado , y cl Confeflor qué la conmurava no túvicila autori- dad: para abíolver de dichos cafos relervados. Aísi lo enfeña ; con otros , que cita Leandro del Sacramento*ad¡d/p.9.queft:97y quelt.98. Palao fapri $ vltii numer. 4.97. Botñíatina loc. citat: wum. 1.) 6. Di primera patte tc prucba : porqué el fegundo Contfeflor no tiene menor autoridad; que el primero: luego la penitencia que elle pu- lo ; podrá conmittaria elle otro. Pruebafe la fe. gunda parte : porque aunque el pecado [ca relef.. vido , folo e3'la refervácion para” que no pueda ablolyerlo el Confeflor ordinario ; 4tg4i, confela fido vna vez com el Superior , cefsó la réelerva. cion , y le fatisñido 4 la 1ey de comipagecet delan- te el Prelado : luego hi0 ay razon 'que 'conyenca; pará que el Confeifot sotdinario ño pueda Cot1- marar la penitencia , qué por el tal pecado ip Hi -: -