BCCPAM000545-4-05000000000000

Confos De las circna/rancias de los pecados. dente. -A la prueba diftingo la mayor; En vn ato individuo no puede ayer muchos ¿pecados lolo enmumero diítintos : fi el ado es vno phsfice, ad- mito la,mayor; (1 es vno moraliter,y. muchos phifk- e?, concedo la mayor,y diftingo la menor : La in- ducion,y el aéto,a que fe induce,es vno en indivi duo : moraliter,admito la menor : phificé, niego la menor,y la confequencia: Quando fe dize,que en vn aéto individuo no puede. aver muchas mali. cias folo numero diftintas, le entiende, quando el aíto es wno filicamente ; como el.que con vn ato de voluntad delea matar 4 todauna familia ¿pero quando el aéto fe multiplica hlicamente y aunque tenga vnidad motal ¿como el que con vn aÉto idelea matar 4 Pedro , y con orro delea te: tar A Juan, y luego delea matara Antonio s actos lon muchos pecados en numero , porque los actosindividaos no fon yno phifieé, , [mo mu- chos; pues como Ja induccion, y la.copula que fe figue , aunque puedan moralmente juntarle , lun filicamente aétos diftintos, pot.ello de ellos no le pueden componer yn lolo pecado en numeros CASO. IX, De la circunftancia Quo fine. ¿30 . Tulio foltero cop. fin de. tener copula - don Emilia foltera hutró 4 Sempfonio cantidad , grave, Preguntaf? , fidebe explicar la circun/tantia del fi con que hurto 5 y f8 debe explicar e/Jos dos pe- cados;diziendo,que hurtó para, fornicar :0 fi baftará que enel fexto Mandamiento fe acufe de aver defra- do.e/fJa copula 5 y enel feptimo yde aver cometido e/Je hurto , fin dezár el orden con que.hizo el hurto. para la fornicaciont Supongo, que con celta palabra Quo fine , que otros le llaman con elta voz Cur , le en- tiende aqui la circunftancia del £n extriníeco del pecado : y que Ái el fin con que el pecado le hizo, no es malo , mo lerá necellario dezirlo.en la. con. feísion ; v. gr. el que fué á pecar Con vna muger, con fin de ver en tu caía yn amigo, O tratar algun negocio indiferente , no tendrá obligacion de ex- plicar elle fin,que no era malo:y li el fin fuera ves .; nialmente malo, como el que por vanidad , Ó por ; inoltrar lu gentileza burtalle , el fin dela vani- dad es pecado yenial : y aunque le podria confel= far,como materia luficiente del Sacramente;pero no ferá necellariogonfellarlo. ] : 1 331 Refpondolo 1.que Tulio tenia obliga- cion de confeflar efte¿hurto grave que hizo), y tambien el fin con que lo hizo .,, que fué de tener copula con Emilia. La razon es clara,porque efle fin fué pecado morral : el pecado mortal le debe confelfar : luego Tulio debia confellar elle fin. Reípondo lo 2. y pl no tenia obligacion de confetlar el hurto fon ora den,d relpetto.a la copula, sueno : Hurté pará fosnicar, mo que podia contelfa pecados, dizicado en, e) lexto precepto, que avia .4 341 deléado vna Gmple fornicacion 3 y. en el fepri- mo, que avia hurtado cola graye. Alsi lo anicás con Angelo, Navarro, y Pedtó Fay, Diana p.1. brath.7 .refola3:3+ Y con los miímos, y Ochágavia, y Gelualdo ¡Leandro del Sacramento Supra'$.6. queft. 5. Y con los milmos el Curto Moral tom. 1. trabt.G.cap.B punbt. 4. oum. 109, Torrecilla en la Sum. 10m, 1«pag:46.0um. 129.10 juzga tambien -probable.- La razon es, porque la ialicia del fin, que tuvo elhurco de Tulio, no es otta , que la de «fornicar : Luego explicada eíta ¿aunque lea /eor= Jim deharto , queda explicada toda la malicia de «el pecado, que Tulio cometió. ¡A 332 - Reípondo lo 3.que lo contrario es mas probable ; efto es, que no cumple- Tulio con acu- «Sarle (eparadamente del harto, y fornicacion; fino que debe explicar el pecado del hurto, con el fio; + y relpeéto de fornicar con que lo cometida. Aísi lo enfeñan Silveltro , Megala, Juan de la Cruz, ««Nagno, que con otros refiere Diana fupra Torre- ¡«Cilla ¿bid. y owos. Y te prueba ; porque el hurto ¿ parafornicar,es nado individuo folo, que con- tiene dos malicias en elpecie diftintas ; la del fin, y - da del medio: Sed/4c efl,que (1 1e conficlla. el hurto feparado de la fornicacion. , haze juyzio el Con- fcilor, no que es vn acto individno, y numero, f1- ho que lon stos aétos en numero diftiptos : Lue- go háze juyzio el Confellor- , que cometió Tulio dos pecados en numeto diftintos , np aviendo 6o- - metido mas de vno,con dos malicias efpecificas: « Luego no (e conficila bien Tulio aculandole fe- paradamente de ellos pecados. Pruebo la cone. - quencia :.. El que aviendo comietido vn folo peca- do en numero , confiella que ha comctido dos, falta á la verdad de la confelsión en materia gra- ye , y la haze nula, Confellando Talio feparados . el hurto , y la fornicacion , confiellacomo dos cados ea numeto , el que folo fué vno + Luego alta en materia grave á la verdad de la confcí- - hon,y fe confiella mal. OBJECION, CONTRA ESTA tercera refpuefta, 333 De elta nueftra dodrina (e infiere, que podria Tulio eltár obligado 4 confellar dos ve= zes bien vn miímo pecado: efto vo le ha de cóce- der:Ergo,Oe Pracbo lá lequela:Si Tulio fe huvie= ra olvidado incalpablemente de confellar el deleo de la copula con Emilia , y fe huviera acufado del hurto grave,no cumplitia en la cófelsion defpues, fegun nueftra doétrina, con acularíe de la copula, fino que debia acularíe orra- vez tambié del hurto; .. Luego eftaria obligado a cófellat el hutro dos ves t r feorfsm ellos dos . . 268. El antecedente fe prueba; No cample Tulio, que es muy probable, que Tolio ; fegú nueltra dodtrina,có acularle f2orftm del deleo de la copula,y hurto, fino que debe acuíarie defte hurto con el fin de lafornicacion : Sed fc eft, que fi defpues en la otra confelsion. le acufalle Tulio . de lolo el deíco dela copula , no confelfava el mA ref