BCCPAM000545-4-05000000000000

XXXI PROLOGO APOLOGETICO , EN +QVE: EL AVTO R previene a los Lectores de fus obras » para que feguramente puedan v/ar de ellas, Jin el peligro de las erratas, que ban incurrido por la grande omi/sion de las prenfas; con Otras importantes advertencias. N O efcrivo Apologias defenforias de mis doctrinas» fino fentimientos juftos de las faltas , en que veo incuríos mis efcritos y por la varia repeticion mal mirada de los Impreffores : pudiera dár el parabien á mis obras del agrado, que han logrado en eftos Reynos , motivando 4 muchos 4 que repitieflen las impreí- fiones en tantas partes , O lea porel provechoageno , d fea por el ínterelle próprio: pero viendolas confundidas contantas erratas , que algunas merecen llamarfe errores, convierto en pelames triltes , lo que debiera celebrar con alegres parabienes. No pue- do dexar de eltimar a los Libreros , € Impreflores de Efpaña el aver ampliado con fa folicitud miselcritos , multiplicando tantas vezes fu impreísion; pues no teniendo ¡orro fia mis defvelos , que inÍtruir con la enfeñanga á los Confeflores , han lifongeado mis defeos , ayudando a que tuvieffenlogro miscuidados; maselte miaprecia no puede dexar de, eftár acompañado. de jufliísimas quexas , de que.no aya merecido e Autor la noticia de que fe hazian las impreÍsiones, para corregir Jos defectos, que oca. fionó la mala colocacion de los moldes : 9 por lo menos no ayan puefto períona de ina religencia , que pudieíle foplir la aufencia del Autor , enmendando los defectos de la Imprenta, He deleado ocurrir efte daño , facando vna general correccion de erratas de tos das las impre[siones; y. no lo he pódidoconfeguir,pogque no he podido tener á las ma, nos de todas las impreísiones los libros , y fingularmente de los de Coimbra , aviena dome avifado , que efta vltima falió abundantifsima 'de erratas. Y porque de las im= preísiones,que he viíto,hallo tanta confufion de erratas, que he juzgado impofvible fa. car vna correcion de todas. De las mas notables , que he llegado á conocer en las im- prefsiones,que he vifto,haré aqui mencion , para que puedan los Leétores enmendarlas : en laimpre(sion , que huviere llegado Y fus manos 5 lo qual notaré en los Parrafos fi guientes» NOTA, | Á etrara mas fáral,que en mis obras ha cometido la prenía , es la que (e halla en la 1. parte de Conferencias,pag.126.fub num. 181. de la impreísion de Zabala año de 1687: donde fe trata de la materia del Orden del Diaconato , y malamente (e dize, férlo el Caliz con el vino, y Potena con el pansen la qual errata, O error, por dezirlo me jor,han incurrido otras imprefsiones; y algunas han falido libres deelte accidente, co. mo esla imprefsion de Barcelona por Kafacl Figuero año de 1694.p47. 85.-wum. 181. Efta propo(licion la mando borrar(con jultiísima razon)el Santo Tribuna!, El dolor,que me causó elta novedad, me hizo acudir al original ; y aunque pudicra mi infhficiencia aver cometido elta inadvertencia,me pareció mucho errar en cofa tan clara, que la fa- ben los mas Tirones;y afleguro con la feriedad verdadera,que puede , y. debe profeflar vn amino religiofo,que en el original elta la propoficion lana , y buena; y en eto mul. tiplico mi fentimiento contra los Impreflores y ha do mucha; parte para facar elte Prologo á luz,con deleo de que le enmienden principalmente las erratas figuientes. a S > I ' Erratas de la primera parte de la Practica del Confe/fonarlo. L año de 1685. (e hizo en Pamplona impre(sion de la primera parte de la Practica del Confelfonario por Juan Micon,y falió con tanto excello de erratas , que can- la faltidio el leerla , y entrar acorregirlas dá mauleas 5 pues no ay plana en que no le d Ci