BCCPAM000545-4-05000000000000

298 , gue vniomem fufficientem impedire pofsit > mec enim eft maior ratio vnius hebdomade , quam »uius anni nec »uias quam duoruim. Quia fola doloxis yetrabt<tjo vuionem moralem.impedit,, Doc- -trina eselta; comlaquál Emilio puede -confolaríe muchip en da dadajen que le hallas. .;;.5 3 ci Edo DITEC Mbs e 121 ¿Una mrifma'acufacion mo..es fuficien- te para hazer muchos Sacramentos. de Peni- tencia, lino queen cada uño. esnecellario nue- va confeísion”; Inego ni vnmiímo dolor ferá lu- f ciente para. muchas :confeísiones, fino que pas ra cada: vna" ferd necellario nuevo adto de do» lot: Pruebo la confequencia: Tanto és materia proxima del Sacramento el dolor ¡como la con- felsión Sed frefk; que por ferlo:elta, es neccllas rio:que fa nueva , y diferentespara; cada Sacra. mento : luego fiendalo tambien eldolos , Lera forcolo qugtea nuexo:, y diltintoipara:cada con - fclsion. Refpondo , concedo elvantecedente , y niego la confequenciais A. la prueba. diltingo la mayor :*Tanto.es materia prosima dela peni- tencia eb dolor ; comio la confelsion t.codem modo, nego maiorem:; diuer/o modi, concedo maiorem, ¡Sadiftingo minorem+' Por for la.confelsion mate Fla proxima , esforcplo lea mueva: paracada Sa- ¿Cramento; precifaménte por ello,niego la merio: : por cllo , ypor ter lenfible:, conceda la menor, y la“explico y ¡wegando:la confequencia. De mane- ra, que ay ella diferencia entre la confelsion, y el dolor , que aquellwes colafenfible., y. que es Ímá- niícltariva delidolor 3 y. la confeísion es parte Mas principal; de «ete Sacramento; y no tiene Ot12, parte en que dr moralmonte embuclta ¿ pero la contuicion.ex J2 no es tentible, y le haze fenúi- ¿b ieipor la:onte lsion, y enclta le manificla, y (e puede continuar, moralmente.: con que coníta, que; aunque ammbosactos fon materia proxima ael Sacramento, mom todem mods y y: que aunque para cada Sacramento de Penitencia Aca necellan ria.nueva «confelsion , no .(erá necellacio nuevo Elle milra argumento puede militar contra lá doétrim: ld preto , teluelto en, el num. 1:45. y los-ar tosalli objerados , mum. 116. y-117.pu ilitar tambien contra la doétrina de elle ca lo.reluelo.enel puma 119. y 120: y las (oluciones;y reípueftas ferán las milmas. y 'CI(MPA OO: ok INSTANCIA; z LL? Hada ' 122 Si Emilio en cada «confefsion tuviera pecados nacvós graves, debiera; hazer en cada vA9-mievo aíto.de dolor ,porque«cadá..yno eta diílsnto, Sacramento ': tambien es difliato. Sá cramento- cada confeísian-, aunque los pegados Ícan de la vida pallada + luegonece tara en cá- da:confelsion demuevo acto, de dolor, Kietpon- TratadoY 11. Del Sacramento de la Penitencia. ¿do , concedo el antecedene en quanto a, la pri. Meta parte , y niegolo. en quanto a. la canal de -Jafegunda. No, €s la taula el ter diltioro,el Sacra - mento, para que Emilio ne ! í id y de dolor , quando la patera doo. pecado «Zraves: _AGuales de la vida ¡prelente ¿ fino.potutie e Muevo pecado moral tetrató: ( Jaleion ia ¿£omo díxe num.1 1 35) el primer doler; y. rear do , no puede. perteverar moralinents paga ou ¿Confelsiones : pero quándo la. materia ¿quel ¿Emilio , fón pecados pallados ya confellados y le cometer pecado nuevo grave, no le ha interram pido el dolor de antes : y aísi puede contintarl moralmente en otras confefsiones, fn:hazer nu ; yo aéto de dolor formal: s nd lisos 123. Feliciano confeísó todas fus culp: : eran graves, con dolor, y arrepentimiento, O Y ciólele al pentamiento la vida venidera' ; y hizo propolito de nunca mas ofender á Dios; m | quedó múcho: temor de que a caloquebrs acas lu propolito ¿por la experiencia que tenia averlo quebrantado otras vezes; anque ¿ide vé ras ofrecia no quebrahtarlo aora. Preguntaje, fo te propojuto fué ba/tante para la ¿onfijiion y y fe ba Jeria mala , poraquelrezclo que tenia de'que á cal guebrantaria fa. propofito + RKelpondo lo 1.=que* Feliciano tenia coltumbre de pecar: ¿ 4 ocalidl proxima,le avisMprces, que (u propolito no «t firme,ni eficaz, y négarle la abloluciotr en la mal nera que dire delpues; y legnn lo quedexe enfe ñado en [41 .part.de mi Pratt4r.10,d mum.23 1. 0% Jeq» y en la 2 .part. tr.17.0:267. (5 fag, Relpondo lo 2. prefcindiendo de coltumbre, y ocalion'pros xima, que es probable, que con cl temor de ren cidir , (€ puede compadecer verdadero propoli dela enmienda. Aísilo enfeñe, cirabdo a L'ópi Euriq-Layman,y Silyeltro en la 1.past. de la Prabli trabl. 10. n.276.pag. 190. de las impref.en fol. Ye 9 enleña con Nayarro, Sá, Victoria, banchez; ES ninchsy Lugo; Leandro fup.g. 56% Tamburinó da Metodib.1.cap, 3.5, 3.uum.9. Y con Vega, Valid Diana, y otros,.el Curío Mofal Salorant: tradt cap»5 «punét. 4. mum, 5 3 Porque el proponer la ei mlenda,y en penlar el peñitente , que noo cul . plica poríu flaqueza, (on aétos compacibles , que pertenccen á diverlas porenciás sel primero d da volúntad , el legundo al entendiihienco ; lúega puede muy bien yerificaríe en Feliciandpropdlk to firme de la enmienda , con el temot que leí ce de peníar que reincidirá. ¡ca 'OBFECIO Ne 114 Aunque ellosdos actos pertenezcan 47 diverías potencias”, fiero tienen eltas entre SES gran trabazon , pues nada quiere la voluntad,que E el entendimiento no le proponga : Xibil politura E gua. A E m 3