BCCPAM000545-4-05000000000000

DEL SACRAMENTO - DE.LA CONFIRMACION PRENOTACION PREVIA... 0 $. Vnico, má 2018 cat Ay 1 E 4 e Que opiniones aya condenadas porla Sede Apoftolica ácercá de efte Sacramento. | 3 N propios terminos del Satrá. mento de la Confirmacion , na = ay propolicion alguna condes * tada por los Decretos Pontifi. cios de Alexándro Septimo , ni de Inocencio Va. dezimo , ni Alezandro Oétavo, Pero algunas opiniones ay comprehendidas en la primera,y tercera propolicion de las que condeno Inocen- cio Vndezimo ¿ que totaré en los numeros lia guientes. 2 En lá 1. propolicion Condenada pot Ino= cencio XI. que dezia fer liejto en la adminiltra= cion de los Sacramentos feguir opinion proba. “ble acerca deu valor, dexada la mas legura , fe comprehenden algunas opiniones. Lo 1. el dezit que fe puede fe guir la opinion, que Angelo eníe- ño, verbo Confirmatio 2. que el Diacono podia fer Miniltro de la Confirmacion por comifsion del Papa. Lo 1. La opinion , que dezia , que el Obif- o podia cometer a vh fimple Sacerdote el ler «valido Miniítro de la Confirmacion .; lo qual enleño Balilio Ponce de Sacrame Confirin; part. 44 CAP. BUM Zé 3 Acerca de la materia refnota de lá Corí< firmacion , quedan comprehendidas en efta pro- policion las opiniones figuientes. Lo 1. deziry ler licico feguir la opinion y, que enfeñó Cayetano ad 3. part. quejt.72.art.1. que el mezclar el Oleo «con el balíamo ; no eta de cilencia del Sacramen= to de la Confirmacion : y por configuiente , que el Papa podia diípentar en elto: Lo 2. lade Mol: felio in Sum, trab?. 4 64). 24 UM. 224 QUE LAMPOS Ed era de efericia del Sacrámento, que el Crilma efté confagrado , 9 quebaltava ;.queel fimble Sacetdote lo confagrafle + Jo.qual enfeña Cayez kaño in 3. pi ead.queft. 75. árt: 3: O quéél Sumo Pontifice puede cometet al fimple: Sagetdoré fa cultad para confagrar el ral Crilma : lo qual tiene pot probable Diaña pare.8. tradi vejol. y 2. con Ámico , Sote , Vitoria , y otros ¿ que alli re- fiere. Y atercá de lá materia proxima , la que enfeñó Ledelmá quef?. 72. arts 9. y patecé tuvo por probable Filiucio tom.t. traft. 4 3-Cap.1 num. 13. que no eta necellario para el valor de efte Sa- cramento , que la Vncion le hizielle en la frente; y la que enfeña Leandtó del Sácramiento cor OÍTOS ¿ partst. trat. 3. difp.3. que: 12: que tam- poco es necellario para el valor del Sacramento, que la Vncion le haga ifimediatamente por ano «del Obifpo : y la de Aurcoló , y otros, que tefiera ¿Leandro ibi, queft. 11. que ni eranecellario, que a tal Vncion le hizieffe en forma de Cruz, »++ «4: > ¿En quanto á la fora de clte Sacramento; queda condenado en la dicha primeta propofi- «cion de Inotencio XI. el dezir (e pueden feguié las opiniones figuientes. Lo 1: la opinión :; que «dezia:, no etan de efleticia de la forma todás.éltas palabras > Signa se figro Crucis, O tónfitmo te Chri fo Mate falutis: Y juzgo Diana p. 3: trabtigtefol.2 7. pot probable , que no lo etañ las palabras C2rjf. mate fálatiss Y la opinion dé Amico ; y Ponce, apud Diañam part -Satrait:r.rifols 8.:9.y 10. que dezian ¿ hoeraellencial en la fotma la invoca: cion de la Santifsima Ttióiidad. Lo 2. la 6pinior, qué