BCCPAM000545-4-05000000000000

Infancia. 31 Las palabras (on leñales'4d plaitum; pa» ¿Ya fignificar los conceptos del alma ; luego podrá cada vno manifeltar fus conceptos con las pala- bias , que le diere gufto ; y configuientemente podrá hazer Sacramento con qualeíquiera, inten- tando con ellas manifeltar el concepto de hazer Sacramento , como lo haze la Iglefia, Relpondo,” diftinguiendo el antecedente : Las palabras lon feñales ad placitum , introducidas por la general, y comun acepcion y concedo : con la individual de cada vpo , niego el antecedente. De fuerte, que no cltá enel benéplacito de cada individuo, introducir palabras ¿ y modos de hablar, para manifeítar los conceptos : y aunque lo eltuviera; ello podria tener lugar en lascolás que dependen de los hombres,mas no en las que dependen de la determinacion de Chrifto., quales lon las formas de los Saeramentos: Caso li. 32 Otro Sacerdote balbuciente fuele pro- inunciar de mala manera las formas de los Sa- cramentos , yáañadiendo , y yá cercenandoal. gunas letras. Preguntafo , ft efte tal hará verda- dero Sacramento ? Relpondo ;:que li la mala pro- manciacion fuelle tal , que alteralle el fentido genuino de la forma ; ho hatia verdadero Sacra- mento ; pero li nofe perdia lu fenrido legitimo, lo haria : v. g: fi dixclle enla Eucariftia ; Hoc ef Corpus mews , D es por e/h; o Corpñi, por € orpús 50 Calós, por Calix. O en el Baptitmo ; ín nomine Pa- tria, G Filia, pot Patrós,O Eilij, en eltas,y lemez jantes pronunciaciones 5 le haria verdadero Saz cramento. Confta de vá Decretál de Zacarias Papa ; in cap. Retuleruit ; de confecrat. difl.4. y es comun de los Doétores, Pero li la pronunciacioti fuelle : v.g. por Corpus, dixera told hoc, dí- _kelle Sol , d otras rales ¿ nole haria Sacramento verdadero: La razon de vno,y otto es; porque en ¿la primera pronunciaciono. ay elencial mura- cion, en la legunda Í. ,1a ¿ubltancial mutacion es la que obíta al valor del Sácramento , no la acci- ¿dental ; lugo en la primera pronunciación le ha- tia Sacramento verdadero,y en la legunda no: Objeciono 35 —Enlasformas de los Sacramentos no fe dá parvidad de materia ; como dixé en el primer tomo de las Conferencias traéf, 2. fet.y Conferro $.4.num.33. Luego qualquiera letra, 0 filavas que fe quite,Ó añada en ellas, obítara al valor del «Sacramento. Refpondolo 1 ..que quándo fe dize; ; no le dá parvidad de materia, fe habla para la li- cito, no para lo valido; y aqui hablamos de lo vás lido, no de lo liciro , que fon cofas diftintas ,Co- mo [e dirá en la Conferencia figuiente , $. 1.204... Confer.:.Oar cofa fea Sacraméntó,ycomófe divida. 193 42. Relpondo lo 2. Enlas formas de los Sacra= mentos no fe dá parvidad de materia, ,. (1 por ella par vidad le altera eltentido Verdadero. de la for- ma,concedo; (i no le altera,niego el antecedente, y diltingo del miféro modo el configuiente.Conl- ta de lo arriba dicho la folucion. . Otras mutaciones y adicciones , O interrupcior nes en las formas de los Sacramentos , ocurrian aquí , que le tratarán mas comodamente en cadá yno delos Sacramentos, ] CASO. 1, 34. Cierto Parroco , quándo dize las formas de los Sacramentos, luele víar en ellas de algunas ¿mutaciones accidentales. Pregyntafe , que pecado compte'eneffo¿Sapongo,que (1 la mutacion es fubl» tancial, es pecado mortal. La razon es; porque es culpa grave hazer: voluntariamente nulo el Sa cramento : quando le muda fubltancialmente la Forma , fe haze, voluntariamente nulo el Sacra- mento; luego le comerte grave pecado.Relpondo al caloy que ablolutamente , y fin necesidad ,.es . pecado mortal el mudar accidentalmente la fob- ima de aquel modo ,. que vía la «Iglefia.. Ira renet 'Palao dá Sup. panél,3 mum, 11. La razon es; por= que en cola:tan Grave ; y lapetior , quales lon los Sacramentos, es precilo aya cola eftable,y firme; hola avria , (i cada qual pudic(Te libremente va- riar elte,0 el orro accidente: luego,5c. Limitale ¿nneltra relolucion , quandoda mutacion accidena tal fuelle levifsima, y mas (1 le hiziclle con alguna ¿inadvertetria, que en tal cafo leriá venial ; como dize Palao, iMldem. Y lo miímo tiene Coninch de Sacram.que/t Gowart.8. dub.2.num.84. dedo > E 35 — Sola aquella ihutacion es pecaminofa, que le opone al valor del Sacramento: luego la ¿ Ahutacion accidental mo es pecaminola. Reípon- do, negando la mayor: No folo es pecaminolo la ¿que le opone al valor del Sacramento , fino tam- . bieín lo que es conria el precepto ¿ d coftumbte recibida de la Iglelia 3 ho es contra el valor del Sacramento el conlágrar en pán fermentado;y . ho obltante en la IgleliaLatina feria pecado mor- tal confagrar én ella materia, porque es contrael precepto, y coltambre recibida de la miíma Igles ¿La ¿ y alsi atirique el mudar accidentalmente las formás de los Sácramenros no fea contra Íu va ..Jor, ferá pecaminofo,por let contra el precepto,y, -coftambre tecibida de la Igleha. Fea Caso Fi 1544 36 Vn Sacerdote proritinciava las formgs de los Sacramentos en el modo , eftilo, ¿idioma miímo en que lo vía la Iglelia; pero ertoncamen- te penlayá, que algunas palabras, que lon elfen» (44 * Gia