BCCPAM000545-4-05000000000000

Objecion. 22 No ay coía mas contraria al precepto, que lawoluntad , € intencion de no quererlo cumplir: atqui el Clerigo wavo intencion , y voluntad de no querer cumplir con el precepto con el tezo priméx to que hizo ; y el que fué á oie Milla con animo de no camplir con aquella > y or otra defpues , tuvo ¿voluntad de no fatisfacer con aquella Miíla al pre= cepto: Inego ni el Clerigo con aquel rezo farisfizó al precepro¿ni el que oyó Milla fin animo de cum plic con ella y farisfizo 4 la obligacion de la ley con aquella Mifla que oyó. Relpondo diftinguiendola mayor:no ay cola mas contraria al precepto,que la voluntad de no quererlo cumplir : fi ela voluntad” es abíolura de tto quererlo cumplir en modo algu= no , concedo la mayor;(1 la voluntad es limitada de no quererlo cumplir aora,y defpuessi,nlcgo la ma- yor , y diftingo la menor ¿el Clerigo, y el que oyó la-MiíTa,tuvieron intencion, y voluntad de 1) cum pliz con ql preceptos intencion abíoluta de no que- rerlo cani en modo alguno, niego la menos;in= tencion limitada de no quererlo cumplir con aquel rezo, y Milla , cumplirlo delpues y concedo la me- nor,y niego le confequencia. Claro esque fi elCle- rigo dixcra: Noquicro que efte Oficio me valga, ni delpues en todo el dia quiero reza; mas, no cum- liera con el precepto , y pecaria, porque tenía vo- Ed ablolutamtente contraria al precepto; y fi el otro dixera : No quiero con elta Milla complic con el precepto , ni tengo animo.defpues de oir orra Milla , qne tampoco larisfaria al precepto , porque tentia voluntad, é intencion ablolutamente contraria 1 el. Pero en nueftro calo no le halla ella abloluta voluntad , ino limitaday4 que tal obra no (ea la que de cumplimiento al precepto con animo de cum plirlo delpues ; lo qual no es neceflario hazer, por- que fe muda de intencion y voluntad , y le retrata la primera , perfuadiendofe aque baftó la obra pri. mera para dár cumplida (atisfacion á la ley , y pres cepto. CAS QAar., ó 23 -Vn nfñooye Milla los dias de Fiefta, por temor de que fa padre no le caltigue ; y l1 elle mie do no mediára , le paede creer, fegun lu mala incli= nacion, que no ojria Milla. Pregantafe Je las Miffas oldas por eJte miedo fon baftantes para el cumplimien- to del precepto ? Relpondo lo primero , que hi tu- vile voluntad exprefla de no ojr Milla , li no te- micta el caltigo de lu padre , que en tal calo en lu voluntad no fatisfacia al precepto, y pecarla contra el; pues tenia vn animo declarado , y vna intencion depravada.de no querer (ujerarle á la ley. Refpon= do lo legundo,que Í no tenia ella voluntad exprel- fa,aunque fucíle verdad que ola Milla por temor, y ae en la mente divina fueíle verdadero , que.cl tal no iria 4 MiTa , í no tuviclle elle miedo 3 no obÉ- rante ello cumplia,y latisfacia al precepto. Ita con Soto,Sanchez,Suarez, y Salas, Layman tom. 1 dib.1. Brabt.4.cop.4.0.12. La razones porque el pecado, y franígrefsion de la ley no conáilte en los contingcna + Conf. IIL.S.I1.Cafos praéficos de la obligacion de la ley,Co%. T45 tés condicionados, de (1 fucediera clto, Y no lucea diera eftotro;pues en la mente digina es verdadero, que li el hombre le viera en tal ocafion , 9 can ral tentacion, pecariaz y no obítante no le condenamos d pecado,porque notiene de fadto confentimicuto, ni voluntad en el :“arqhi el niño: no tiene de fado voluntad contraria al precepto 3 luego no le ha de condenar á culpa,ni por tranfgreflor y aunquealiás en la menté divina [ea verdadero,que no diria Mil la,G no interviniera el miedo, META OBJECION CONTRA LA: primera refpaejta., 24. Aunque el niño tuvicle volúntád exprelfa de ho oir Milla,( no temiera el caftiga,no obltante la ota 3 luego cumplia con lo que el precepto mam da , que es oir Milla: arqui el que cumple loque el precepto mánda,fatisface á elsluego el tal niño fan tisfacia 4 la ley, aunque tovicllo exprella volintad de no oir Milla, notemielle el catigo. RefpóndA diftingo el antecedente: no obítante oye Milla, con el efcéto,concedo; con el afecto, y voluntad,niego elantecedente , y diltingo el coníequente; luego cumplia con lo que manda la Iglefia,conel cfeéta, concedo; con el afeóto,, y voluntad,niego la coníe= -quencia ; y le puede diftinguir del miímo modo la menor, y el legundo configuiente. No condenamos al que oye Milla con voluntad de no oitla, (1 no te mielle calligo, por tranígreflor de la ley en el efec to, ¡ino lolo condenamos á culpa lu mala intencion, y voluntad ; por lo qual, (1 en el tiempo que aun. du- ravan las Millas,retratalle la voluntad primera, que tuvo de no oirla, (ino temielle el caftigo: y le per- fuadielle 4 que complid con aquella Milla que oyó, no eftaria obligado á oir otra , como dize: Layman vbi fupr. aunque yá pecó gravemente,por la volun- tad exprella, y abloluta,que vavo de no querer fuje- taefe a la ley,ni cumplir con el precepto;(1 no fuera por temor del caftigo, $ OFECION TONTRALA» 0 fegunda refpuejta. 25 Nolefatisface las leyes., y precepto co agos violentos , fino con aétos libres , y humanos, , como fe dixo en la concluf. 6. m 1 1. arqui elle niño oja la Mila violentamente, y fin liberrad; luego no fatisfacia a la ley,y precepto. Refpondo, diítingo la mayor : no (e latisface á la ley conaétos violentos; 41 (on fimpliciter, 8£ ormnino violentos,e involuntá. . tios, concedo y fi fon fecundum quid involuntarios, y fmpliciter voluntarios, niego la mayor ,y diftiña go la menor: el niño oia Milla violentamente; Ám- pliciter,niego; lecundum quid,concedo la menor,y - niego la confequencia. Lo que diximos.en la con. eluf.6. citada,es que no [e fatisface á la ley, quando el acto es totalmente viojento; mas quando folo es fecundum quid involuatario,y fimpliciter, X ablo. luré voluntario, fatisface á la ley: pues como las co- las que le hazen por miedo, (on fimplicirer, $ ablo- luté voluntarias , aunque lean inyoluntarias fecun- dum quid , como le dixo arriba tralt. 2, feét, 1. de N »e- á £ cl 8 E E SB