BCCPAM000545-4-05000000000000

Conf.1. 5. 111.Cafos praéticos de la diftincion efpecifica de los pecados. que Ki el hombre, á quien Sempronio dixo ella con- tumelia,era fu padre,d luperior, cometió dos pecas elos en elpecie , vno contra elsquarto , y otro contra el oítavo del Decalogo , opuetto el vno á la virtud de la piedad, (i era padre, u de la oblervancia, (1 ln- perior,y el orto 4 la julticia. Relpondo lo fegundo, que li la perlona injuriada no era padre , ni luperior a Sempronio, fino perlona particular, lolo va peca» do en elpecie cometió; porque folo ofendió yn pres cepto, y virtud, que fué la julticia, (in que aya cito cunftancia elpeclal que le de nueya elpecificacion: Quando (e ofende vua virtud , y le quebranta lolo vn precepto, fin-que aya circunitancia particular, folo ay vn pecado en efpecie : luego Sempronio en eíle calo lolo cometió vn pecado en elpecie, Objeción. 27 Sempronio ofendió la caridad,y julticia; la caridad , contriftando 4 lu proximo ; y la jufticia, ofendiendo fu houra : luego cometió dos pecados en elpecic. Relpondo , diftingo el antecedentes ofendido Sempronio la caridad ,como virtud efpe- cial , niego el antecedente ; como tranícendente, concedo el antecedente, y niego la conlequencia. Tados los pecados que (on contra juíticia , ton con- tra caridad , pues cfta gencralmente dicta , que el mal que yo para mi ho quiero , no haga 4 mi proxie mo; pero como elte es diótamen, y ley tranícenden= te de todos los preceptos, que miran la equidad del proximo,por cílo no efpecifica; ni ocaliona nue. va malicia al adto, El que mara,hlere,hurca, adulres ra,claro es ofende la caridad, pues haze con fu prow ximo lo que no quifiera Íc hiziera con ¿l miímo ; y no obítante , ellos pecados no tienen malicia elpe= chal contra caridad , porque efta le confidera en ela fos actos,como tranícendente; y lo miímo paíso en: el prefente cafo, en que Sempronio dixo ella cons rumelia 4 (u proximo. CONFERENCIA Il De la multiplicación numerica de los pecados $:"*1, Farios uotandos acerca de la multiplicación numerica de los pecados, y 28 Upongo lo primero, que ála materia de cíta Conferencia de la multiplica. cion numerica de los pecados pertenecen quarro Propoliciones condenadas por la Iglela : vna con» deno Alexandro VII. y es la Propolicion 2 5. de lu Decreto, la qual expliqué en mi PraW. del Confefa traót.17.¿uum.157. Otras tres condenó el Papa Inocencio XI,y fou la Propolicion 5. 6. y 17. de (a Decreto, que dexd explicadas en la 1. part. de dicha Pradt. trabt. 10. uum.30.y umm.5 9. las quales Propo. ficiones lón como Í< gue. Propolicion 2 5. condenada por Alexandro VIT, T2N El que tuno copula con fúltera , fatisface al precepa to de la confefsion , diziendo', cometi con faltera gras se pecado contra caflidad , fin explicar la copula ; clta, es falíísimo , como probo en el traél. 17. citadoy y la multiplicación numerica de pecados que ay en clte calo ,lo reluelvo en la 2. part. de effas Confea rencias , trabt.8.Confer. 5.5.3 Caf.2.num.301. 6 (ts quentibus. Propolicion y. condenada por Inowencio Xl+ No nos atreuemos 4 condenar que peque mortalmente el que vná vez folamente en el difcurjo de fu vida bis ziere aíto de amor de Dios. Propolicion 6.condenada por Inocencio XL. Es probable que no obliza rigurofamente por 5% mifmo el precepto de amar 4 Dios cada cinco años. Propoficion 17. condenada por Inocencio XL. Es baftante enel difenrfo de la vida hazer vna vez, acta de Fé. 29 Si.eltas Propoliciones fueran verdaderas; no Íe multiplicarian en numero los pecados de omilsicn de aétos de Fé , aunque no fe hiziera fina folo vna vez en la vida ; ni la omiísion de atos de amor de Dios, aunque lolo vna vez en la yida,ó en cinco años fe hiziera ado de amor de Dios ¡pero efto'es ya improbable , y aísi le multiplica el pecas do en numero todas las vezes que inítando el prex cepto de Fé,0 amor de Dios,fe omite, * 3o Supongo lo fegundo, que ay vnos pecados qué fe contuman interiormente en el entendimicny ro ,ó voluntad ; y orros,que le coníluman exteriory mente ; los que (e confuman en el entendimiento fon,la heregia,la fobervía , la embidia: en la voluna tad,el odio de Dios,la deleétacion moroía, Lc. Exa reriormente fe confuman el juramento , blasfemiag harto,homicidio, Sc. 31 Supongo lo tereero,qug en va adto numca rico puede aver muchas mállejas en efpecie diítina tas; v.gr.el hutto de cola tagrada es lolo vnadto en numero , y tiene dos malicias en elpecie , la vna da ¡ojulticia , y la otra de facrileglo ; en el parricidia ay dos malicias en efpecie diltiuras, endo Lolo vis acto en numero; vna contra piedad , y otra contra julticia; en el adulterio, fiendo vno lolo en nimera elatto, ay dos malicias efpecificas , vna contra la Caltidad,y orra contra la julticia, cc. 32 Supongo lo quarto , quela multiplicacion de los preceptos precilamente , no multiplica log ecados ea numero; y.gr.en dia de Domingo cag la Fielta de San Pedro, y concurren dos preceptos, que obligan 4 oir Miffa , vno el de la Dominica, orrq, el de la Fiefta de San Pedro; y no obítante , el que, elle dia dexalle de oir Milla , no cometeria dos pes ¿ cados en numero, lino lolo yna , porque aun- que les preceptos (on dos, la marqria de ambos es la mila, A oR i DIANA Ñ $.1