BCCPAM000545-4-05000000000000

rn Li 1 | k 4 rd 73 0 del Confeffipárt.1. tradh.S. cap.3. part.S. num.99. ¡en dul adicios de las imprefsiones enfolia,donde Lolo hay ble de que laigaorancia puede eleutar. de incuerio el calado en la pena de privacion.de pedir:el debid fo, guando ignorando la tal pena, tiene copula, con! collbugaices de lu conforte dentro. del fegundo! z Lab ATT A IO AIR ie ¡id id ) 86' 'Laignorancia vencible no efcufa de laicul.; pa: luego ni de la pena, Pruebale la: confequencias, porque la pena , y la.culpa fon correlativas, Rel- pondo, concedo el antecedente , yniego la conle-, quenciar la difparidad es,porquera culpa, para co- meterle, no requiere contumacia , dolo, 1mmenol-. Objeción, e dy $ precio, la pena (15 pues coma aviendo ignotáncia,. no ay dolo , contamacia , ni menofprecio, por' ello. no le incurre en las penas dichas. La pena, y la cul. p. lon correlativas en que no puede darle pena, que no fuponga culpa,ni puede aver:cu!pa 4 que no. elteanexa la pena, yen queú fe:comere la culpa. con £onocimiento dela pena, le incurra tambien. en la milava pena. 012 oo y Ord ANN 144 Ia CIN CUA GOA vial E ILEIÍS A fabiendo"que avia impuelta:.excomunion por el Des: récho idos percurlores de los Clerigos. , pero igño=; rava queel tal fuelle Cleri qe rca Je inca rió en la excomunion? Relpondo que n , por. la: nvííma razon que [e ha dicho en la. refolacion an-: técedente ; porque fi alli, por ferda ignorancia: de » derecho , nole incurre en la excomunion, niotras penas; lo miímo es en la ignorancia de hecho, qual > es la de cfte calo;pues alsi en laignorancia de dere-' cho como enla de hecho , milita la: mifma tazon, que elcula al acto de contamacia; dolo , y menvíe. precio:, fin las quales no.Íe incurre en las conturas,. - penas Ecleltalticas: 02 o110lno2 0 ¿goal o IO dis fet O O ADO NEL Y RIO NA! io O: TE : $8 A Pedrofe le: ofreció vna ocalion de ¡uz rar, y aunque hizo diligencia para faber la verdady pero no la fuficiente, por lo: qual: juró fallamente..: Presuntafe, fi ejJe perjarso fue: pecado mortal? Para relolver la duda, fupongo., que alsi como en Otras materias ay parvidad que elcula: de pecado more tál, tambien la ay enda diligéncia que le debe ha. zer pata vencer la ignorancia, yfaber la verdad ; y que li la omiísion , d negligenciales: leve , (cra pes €ado venial la culpa quete cometa por caula: de ella Ignorancia,aunque :dlíis: la materia (ea) grave; Alst lo enfeña:con Suarez, Valencia, y oros; [ho» más Sanchez t0m.1 dela Suma y libo1 cp. 17 NAM ta7 . donde dize Quando ignorancia, feu negligentia ejfh tavtum venialiter culpabilis:, conjtat cita mini; De reddat opus »eniale s:quod<ea ignorantia: n0n.ex + enfante., effes esortale, Lo 1nilmo lienten Bonacina, Tratado MH. Delos pecados. :Set.1: dedolibadio, 3 live. -:87' Cayo hirió -gravementeva ¡otro Clerigoy Porteiiy otros, citados por. Murciá y dé diui Morilibiz,difp.4. rejol.S. oum.2. Relpondo tara ¿a duda : que írla omilsion, d delcuido dePedio cn (aber: la werdad fué folo venial, que no fué pecaj do méértal fu perjurio::, como «birma Sylrotivoj verbo Perjurium , queft. 1. Navarro ¿en sel Mankal] spin aaiverf.6. y owos. Y le prueba ¿porque ti Pel dro invenciblemente huviera:ignorado que; era mentiralo.que jurava; noppccaria' aún venia nen; re: luego (la ignorancia fué Lolo vencible ¡veniala mente, Lolo (era pecado venial sel iperjunio : fubína mo ; fed fac: ef?, que quanda :el delcuido, d, negli.! gencia en Íaber la verdad es leve, lolo es la igno- rancia vencible venialmente ; Juego lolo (ira pecan do venia! el perjurio, quando fué leve la negligena j endaber la verdad. | Urdr13 3h. omitidos Objeción. -¿89:: Pedro en no hazer toda la diligencia nes celfiria, le pulo dpeligro de jutat fallo , y de pecar: mortalmente + el ponerle a peligro¡dde pecar more) talméente., es.pecado mortal »lluego Pedro pevd mortalmente en no hazer la diligencia necelarias para (aber: la verdad, Refpondo;; diftingziendo la mayorz Pedro le/pulosa peliyeo de: pecar: mortal. : mente; á peligro grave, esifallos4 poligco: ¡eve,jes verdad; para que lea culpa grave, cl ponerícá peris gro de pecar mortalmente, es precilo que el ral pea: ligvo'fcx' grave ; clto.es , lea tal,que:dél moraimeni te(ea cierto que le leguira el pecado: y fi el peligro es leve , lolo [era pecado wenial Lc aelp como el que dize vna palabra jocoía á vna muger, ponele 4 peligro deque'el ¿0 3ella téngan algen confentimiento laícivo; pero como elle peligro es enadum- fe no es grave , fimo leve, de al es,que effa palabra feeundum feno: es pecado mortal, fino! venial. Dixe. feoundum fé, porque fi el que dezia la palabra: jocoía, arenta lu fragilidad; dla dela mus ger; previno que de fu palabra. fg fegairia algu pecado mortal, feria pecado mortal el dezirla; por- que aunque elle peligro fecundum fe fuclle leve,pe= re rclpectivamente era grave, " CONFERENCIA. 11L Sai la ira, conoupifcencia, y miedo, caufan involuntario? diia I «1130 Motandos de la ira, y. concupifcencia. 19,90 Aj Efta Conferencia: , en quanto y 013 Ln p la materia de la ira, pueden peca tenecen la Propolicion 2..y la 19. que condeny Alexandro VII. y que explique comi Pra, parta pa 7: MM, 12.yn4mM.120.657 f29, y fon comio fé A ¿1 Propolicion 2. condenada por Alexandro Vil El Camuliero defafiado puede admitir el defajio porque phros made tengas: par sabarde, ve di | Pro- , >