BCCPAM000545-3-09000000000000
ferz0; she occorvendo qualche coftume di pec- “gates itWee ton non puo affoluere come s’e det- go, feforfi non ha fondameno da perfusderfi pro- 4 » she if Penitente bg vero propofito fi. ¥ E’ guefto dire, che illis tribus pote abfolui ~ fandamento ad dolorem icandum dire, che jl Penicence, che per ane non é ftaro ue, 6 quattro volee guucr. tito dal Confeflore , puo cffere affoluto , ¢ af. emare , che cilerre , O quattro volce l'aflolua fondamento da porer giudicare , ches , perché l’afloluzions G darebbe fopdameacto , quando non s’auelie {pe- adell'emenda , dicendo folo colla bocca Penicense , che fi proce de’ fuoi peccatiz Ac- gui, mentre non¢ ttaro tre, O quaccro voice wifaco dal Confeflore , v'é ipcranza che» >a, mediance i di luj auuifi, ¢ configli, endarfis Adungue non fi da fenza fonda. ro tre, © quattro voice |’afoluzione , frar- o, che gli fi danno decci auvifi,c gli fi o !ammonizioni , Cosi cieae con Azorio, ozes il P.Torrecilla fopra la propofizione 60. 115.¢ cogli Refi, ¢ Lumpbier, Sagchez, 9, Diana , ¢ Faguadez liolegaai zicresi di fopra nel numero 235. concl, &. Queita dorrri- : GD iiieas ci Torrecilla, ¢ ana, riferifce if dr. Concezione ». 197. con quelt: parole:* Hozes in difta propofitionis expticatione nym. , Corella sbid. concl. 1. nym. 208.{ noo ha a ,che aum, 207. dell prima impreffioos, quefta uum. 235.) 4¢ Torreciila num. 115, runt veendum non effe remedio denegationis 4d- lutionis , <7 poffe eam conferri , donec Panitens wel quater fit admonitus de Juo flatu , de gra- » & faditate fuorum peccatorum & ¢. Secqae quelti Aucori pud dar l’afoluzigne cre, } quactro volte , non effendo per l'auand Raro ammoniro il Penicente: Atqui, niuao di que- fi Aucori dice, che pofla darG l’afoluzione za fondamenco da giudicare prudeacemen- te, che il Penicente abbia dolore : Aduaque il dire , che pud dapfi P'aoluzione al Peniccare, 1on é ftaco tre, 6 quaccro volce ammoni- on é affermare, quod illis tribus vicibys fine fundamenta ad dolorem prudenter pra- ndum , abfolni poffit . . Dopo d’ausr impugnato il P, Con- tone la mia doterina, ¢ fua proua,coa- nel num. 209. con quelte voci. ¥ Ner 7m miror » quod in multis breuis probatio de. lat, Quia vt communiter dicitur , male canfe alum folet effe pacrocinium.- Miror tamen am- Hus quod . P. Torrecilla in 2. fuarum Confulta- m editione , tim malam Corel!e caufam, tim lufdem cause patrocininm referat » & ober in confultat. 17. num. 118. Sed valeat .* Giukifimamcacre ha a noicoman- yenerabile Sancic’ di N.S. Papa Ina0- mF # q J au so | Propofixions LX, Condaunate ; 253 cenzo XI. in va {uo Decreto{pedito a’ 2. di Marzo dell’anno 1679. che fibandifchino da’ fcricti le contefe ingiuriofe: ¢ neceflario vbbi- dire 4 Leggi cosi Saare ; E bench¢ non vi fofles roquefte, bo imparato, che le viccorie pid gloriofe fi riporcano coll’armi pocentifimes della pazienza Criftiana , fecondo il detco d’ Euripides Certamen patientig tale e8, vt qui Uincitar , ipfo victore (gt melior. Per lo che nien- te rifpondo a quefte parole del mio P. Fr, Emanuele, ; : a 268. Quelli, che fenza paffione leg geranng quancos'é deceg di fopra, porranno formar gindizio , {ela mia doctrina continet plures fal- fitates , quam claufylas. Credo, che G perfua- deranaoi Leccori, ch¢ fono almeno proba- bili; poiché fooo aucencicate coll’aucorica di caoci Doccori,eragioni, quance ne la{cio al. legace ; ¢ che per dire , che vga dorcrina é fal. fa, ¢ nccedazio proyarlo coa dimonttrazione, come dice Caramuele nella fug T cologia fondam, hb. 2. fund. 53. num. 3746. dous affcrma. ¥ Puritatem fore probabiliter veram, quandin non demonftretur , CP euidenter probetur effe falfam. ¥ Lo fteflo infegna quelto Eroe degl’ iagegni, nella Tcolog. intentional, ep. 8, libs Ls tel Be Prope fia. fol, ( mibj ) 21, doue parlando d’vn foggete to, che l'impagad , dice cosi: Dum etiam ipfe, vel [4am opinionem tyetur , vel Caramuel eam ope petit , vt feruaret rigorem dialeCicum defiderarem, @&F hanc confequentiam eliceret , ergo probabile eft, quod affirmat Caramsel ; vt bec confequentia nafs catur (nota) debet demonitratio pracedere , nam Ut {cinnt omnes , qui percailent dialecficamy, Ut ime probrbilitatem perfuadeant , elumbes, C7 impoe tentes funt rationes vainer{a probabiles . Tiene lo feffo l’crudicifimo Verde in fuis pofitionib, Sele, 4. 9. §. 1-n. 476. daus dice . * Luod unins Aucoris opinio, qua rationibus ful- citur , probabilis eft , nif eu:denter oftendatur 3 vt indicarem duo, primum non fufficere, quod pro~ babjliter rationes conyincantur de falfitate , quia probabilitas non facit rationes oppojitas non effe, & probabilter veras. * Lo medemo infegna il N, R.P. Torrecilla nelle fue Canfult. Trat, 2. conf, 5-n.143.coo queRte parole. * Ne quefta pros babilitd pud atterrarfi, fe non fi moftra euidentee mente effere falfi i detti fondamenti « : 269. His pofitis, argumentor itd, Percon- danusacc di falfa vna doteriaa, ¢ necedaria conuincerla con dimoftrazione : Sed fic ef, che Ie ragioni, colle quali il P. Fr. Emaaucle im. pugaa la mia doccrina , non fono dimoftrazias ni: Adanque no pnd condannare la mia doc- trina per falfa. Progola minors: Demonfirg- tio eft Jyllogifmus , in quo ex pram fis euidentibus fequitur euidenter canclufia , con: dice il Filofo. fo in Curfu Trinitario Tom. 1. difp. 2-quat. 1. num. 1203. Sed fic eff , chi filiogifmi , 6 argo- meaci del 2. F:, Emanuele, aoa fono me Py a _ Adun- i =e Fo ogHE» 4 ¢eae 5 ——-ard-% sia cola ai gts
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz