BCCPAM000545-2-13000000000000

«gencia fe dize , queíe concede contritis < er confefis , es necellaria la confellion Sacramental , para ganar la Indulgencia ; mas quan: do efío no fe manda, bata que el (ujeto eltéen gracia mediante va aéto de contricion , aunque no fe conficlle ;. como dize Baffeo- verbo Indulgentia 2. nKMErO 2, Y aunque fe mande la confef lion en la cenceion de la. In- dulgencia , nó” tendrá necelidad de confeflaríc para coníeguirla, el que no [e halla con concien- cia de pecado mortal , como con «Suarez, Reginaldo , Filiu- cio , Banacina , y otros muchos dize Leandro. del Sacramento p.1.trad. 5. dijput. 14. queft. 76. Pero fi Se manda expreflamente la Co. munion (era precio que .(e comulgue , aunque .no aya conciencia de pecado mor- tal. 236 Supongo lo.9.Que por derecho Divino lolo el Sumo Bontifice tiene. facultad , para conceder Indulgencia. para to- da la Igleñas3 y que los Obif. pos no tienen ea —ficultad por derecho Divino 5 aunque por derecho . hamano ordina- rio pueden conceder .quaren: ta dias de Indulgencia, y en la dedicacion .de la ¿Igleña pueden conceder :vn año de Indulgencia : Y eale 4 -Leandro wbi Jupra quef. 40» JJ. 16. 4»-17. ) 18» Propoficion. XX XIV Condenada. 465 Supongo lo 10. Que laIndul. gencia puede ceflar de tresma. neras. La 1. fi fe concedio por tiempo limitado, ccfía paffado eíse tiempo. L12.- (7 fe conce- dio 4 algun lugar determinado, ceísa (i (e deltruye el tal lugar. La 3. ceísa la Indulgencia por revocacion del que la concedió, úu deu fuceclsor,o del Superior, á eltos. Supongo lo.i1. Que cl Papa Paulo :V. revocó mu: chas Indulgencias 4 los Regu: lares , yvnas por fer. inciertas, Otras por averíe acabado el tiempo, de fu concelsion ; y les concedió otras denuevo el, miímo. Supucítas -eltas - cos las. 237. - Digo: lo 1. Que las In- dulgencias , que Paulo Y. revos co. á los Regulares , no cltan Oy. revalidadas- 3 y el dezir lo contrario , es el cafo condena- do en efta: propolicion 37. con razon : porque lis. ladúl- gencias celsan por revocación del que las concedió , o fu lucceñor + "Sed fic et , que Paulo V- revocó 1 los Regu- lares algunas Indulgencias ,' y no ay fundamento alguno pa: radezir , que eltén revalida. das : luego las Indulgencias que Paulo V. revocó ¿los Re- gulares,cefSaron ya, y-noíe pue: de dezir , que eftan oy:revali- dadas. Las Indulgencias, “que de Nnn DUCVO