BCCPAM000545-2-13000000000000

tregar papel probocativo , fe de- elara en efta condenación deta propoficion por loliciracion Lue- go el que en las ocaliones, y lu- gares referidos diere al penitente papel probocativo 4 luxuria, deve fer delatado 4 la Inquifi cion. Mas notefl< , que fiel pa- pel no e diere en los menciona- dos lugares, ni inmediatamente deípues de la. Confelion, (ino ma :diatamente , no abri obliza- cion de denuaciar: v.g. Confiel la(e el penitente, lale de la Igle, fia, y el Confellor le (igue, y le da el papel probocativo, ea que le lo'icita, eíta folicitacion (e lla: ma mediata, y no induce obli. gacion de delatar3 como dixe en el lugar citado en el Dialago, del que folicita de palabra alpe- mitente mediatamente deípues de la Confeflion. 42. Digo lo3.Que no le con- dena la opinion de Leandro del SACIAMENIO )-:.traót.s.difp.:3-quel.y. Que dize, no ay obligacion de denunciaral Confeflor, que lo. licita en la Confellion a otros deliétos, que no len inhoneítos; ni el que folicita a cofas torpes en otros Sacramentos, fuera de el de la penitencia; nife conde- na la opinion del miímo Leandro sbid. 4.38. y39. que dize, que el lego , que fingiendofe Sacerdo- te folicita en el confeflonario, no deve ftr denunciado ; ni el Sacerdote, que no teniendo li. Propoficion Y, Condenada. 371 ciencia de confellar , oye de con. feflion, y en ella folicita á co. las torpes; poro aunque juzgo, que eíta opinion no eftá conde. nada, no alliento a ella, y fof de (éntir , que el Sacerdote fin» ple, que folicita en la conf-flion, deye fer delatado : lta Diana P. 9. tratt.9. refal.¿2.5.obferva: Ni tam poco fe condena la opinion, que referi en. el dialogo iupra, que li el Penirente conliente en ha folicitacion , no tiene obliga. cion de denunciar ; pero ni alli, ni aqui figo tal doétcina , fino la contraria. La razon de nuef tra conclulion es, porque to- das cítas opiniones , que he re- ferido , fon muy diverías de la condenación , vt patet : luego ninguna de las opiniones referi. das en eta conclulion queda condenada. 43. Digo lo 4. Prefcindiendo aora de la condenacion; que de. ve fer delatado el Conteflor,que enla confefion pide zelos 4 la penitente, y el que en la con: fellion impone a la penitente por penitencia, que deípues en lu caía reciba vna dilciplina del nuda de mano del Confeffor,y lucede con efefto; Leandró vbi lupra q.16. y 17. Deve tambien fer denunciado el Confefor,que foticitado en la “confefion: por el penitente, confiente enla fr licitación : Fagundez ¡1 2. «prere). Ecol. 4. cap. 3 .num.56. Y lo mil- Baa2 mo

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz