BCCPAM000545-2-13000000000000

gado fuefíc mas literado , po- dria aver alegado muchas colas mas d fayor de fu parte. C. Y con eflas alegacio- nes, que pudieran -averíe he- cho , feria mas probable el de- recho de la parte condenada? P. Mas probable no feria; pero fi igualmente probable. C. Aunque con Vazquez, y Sanchez tiene Gaítro Palio tom. 1. trad 1 difp. 2, pun. so. numero 9; Que el Juea debe atender folo á lo alega- do,y probado,y no á lo que podia alegaríc.Pero lo contrario es vet- dadero:,. y Jo tiene Dicaftillo apud Dianam p.9. trat.9.refol. 41. Y (¡ lo que podiazalegaríe , hi- ziefle mas probable el derecho de la parte , ¿juzgo que es cietto',- que el Juez debiera atender á..ello , «para dar la fen rencia ,-y.que lo: contrario no dexa de-rozarít con la 2. pro- «pol. condenada por Innocen- cio” XL. .que ,dezia poder el Juez lentenciar fegun opinion menos probable : Sed fic elt, «que quando el Tuez conoce, que lo que dexo de alegaríe, y podia alegarít , -hazia mas «probable el derecho de la par- ¡te , tenia conocimiento, de que 2 elta parte “le ¿afliftia mas pro- babilidad-: ¡Luego debiera a- tender , no folo 4 lo alega. de .- fino “tambien 4 lo que la + Cap. E. de los Juezes. 245 podia alegarfe. Y fi objetares diziendo , que el Juez deve fentenciar fegun la opinion, que conociete mas probable en virtud de lo alega- do, y no en virtud de.lo que el conoce pudiera alegaríe. Ref: pondo , que eflo es verdad, quan- do la alegacion es fuficiente, mas no quando es:corta, é in- fuficiente; En todo cafo me ha guítado mucho lo que dize Dia- na al fin de la refol. 41. citada. Ftaque in fafti contingentias ora Dexm, vt Jude x tibi amions ft. 15. P. Tambien me acuío, queen vn negocio criminal,con- dené 4 vn reo , que labia yo ciertamente , que eftava fin cul- pa; pero avia probanga plena de fer delinquente. C. No proturo v.m. hazer algunas diligencias, para abíol- verle ?+Como es perfuadir al acu- lador por Íi, y por medio de períonas Religioías , que defif- ticííe de la cauía 3 Ó por. Qtros caminos librarle? de P. Hize quanto me fic pol- fible por librarle, pero el .acu- fador infto de manera ,-que no tuvo remedio, fino que fe fen- «enciafíe. C. Gravementedudanlos Au- thores fobre efte cafo, quando .el Juez tiene ciencia, de que vno es inocente, y fegunlo probado, y alegado le halla culpado,que deva