BCCPAM000545-2-13000000000000

C IV obligacion del Cura en la admiriStracion de Sacram. 129 P+ Padre, no tenia rubrica alguna autentica, fino que (im- plemente narrava , eftar aquel infante baptizado. C. Yconocia v. m. aquella letra de la cedula? Porque fila co- nocia , podía hazer inquifficion, de quien era [ no aviendo enello algun notable inconveriente ] y fabido, quien laavia elcrito,abe- riguar por efle lado la verdad, " que contenia la tal cedula. P. Padre, yo no pude cono- cerla letra , porque venia muy diflimulada. C. Y avia con el infante al- guna períona, de quien le pudicfa le laber la verdad del cafo? Por- que (i le pudiefle averiguar , fer cierto el baptifmo, no fe podia adminiftrar baxo condicion. P. Padre,un fugeto vi, que eltava guardando el niño, pero luego , que yo me acerque, huyo, y le delaparecio. 43. C.+ Opinion es de Mar- cancio, Quintanadueñas, Y Otros, que citados figue D. Diego Fran. ces de Vrrutigoyti in Paftoral; interno , fenforo confiientia parte 2.1tralt, vnico , q. 4. num: 9 Y Leandro del Sacr. p: 1. tradt. 2., difp. 3. queít. 44. Los quales afirman, que aunque el niño expofito Íe halle con cedula, que diga, eftar baptizado , fe ha de rebaptizar baxo condicion , fi. la tal cedula no es autentica, ni ay otro tefti- monio, de que ciertamente cont te el baptiímo: porque elinftra- miento fimple no haze fé, ni lelce debe dar credito. Lo con- trario juzgo por verdadcro, y lo llevan Vazquez, Suarez, Gra- nados, Diana, y otros, quecita el miímo Frances de Vrrutigoyti ibid. num. 1. Soto, y Bonacina, que cita , y ligue Palao parte 4. trad. 19. difp. vnica, pun. 3.1.6. La razon es, porque no es licito « repetir baxo condicion cl B.p. timo ( ni otro Sacramento ) quando no ay duda,ó indicio prudente de no averíe recebido, como dize lacomun doét:una ,y lleva el miímo Frances ibid. queít. 2. num. + Sed lic ell, que de un niño nacido entre Chriftianos( como lupongo ) y que lleva cedula de cítar bapti- zado , no le duda prudentemen- te de fu baptilmo: Jusgo no le puede rebaptizar baxo condició. La menor le prueva, porque la duda ,.que en nueltro cafo pue. de aver, es de poder ler falía, y lupuefta aquella cedula; Sed fic eft, que el dudar de elto , no es cola prudente, fino temicra- ria ; pues entre Chriflianos no ay fundamento, para penfar una malicia tán atroz, como escon- denar una 21ma fin fundamento: luego en rueftro cafo no put- de aver duda razonable del bap- tiímo 5 fino á lo fumo un eftru- plo ex levibus fundamentis: Y por efcrupulos e q