BCCPAM000545-2-12000000000000

Propoficion XXYXI. Condenada. fido tfes > O quatro; vezes amoneíta: do, noes afirmar > quod illis tribus vi cibus eriam fine fundamento ad dolorem prudenter pra/iemendin, abjolwi pofft. Deípues de avet impugnado ci Pa- dre Concepcion mi doétrina > y (u rueba, concluye en el n4m.209 COn eltasvozes:* Nec multum mirorsquod in veuleis brevis probatio deficiat , quia e combiuniter dicigur, mala cauíe ma- Jom folet efle patrocinium. Minor ta- men amplius » quod P. Torrecilla in 2. fuarum confultationum editione, tuna ma- Lam Corellie canfam,tum malum ciu/dem caufa patrocinium referat , O" approbet in confultatione 17. mum."1 18. Sed vas leaz vterques * Tienenos jultiflima- mente mandado la Venerab. Sant.de N.P. Inocencio XI. en lu Decreto ex- pedido en 2. de Margo del año 1679» que en los efcritos notrabemosinjus riofas contieridas; obedecer es pre- cilo aleyes tan fagradas > y aunque ellas no mediallen, tengo aprendido, que las viétotias mas las le al cangan con las armas podetolas de la paciencia Chriftianafegun el dicho de Euripides: Certamen patientia tale efi, vs qui vincitur y ipjo vibtore fitme- lior. Por lo qual nada relpondo. a cl- tas palabras de-mi Padre Fray Ma- nuel. Los que fin paffionleyerenlo arri+ ba dicho, haráo juyzio , fi mi doÁris nia continet plures fal(irates , quam clan. fulas, Creosque fe períuadirán los lec- tores, que [09 alo menos probables» pues eltán: autotizadas con los DoGores,y razones;que dexo alega» das; y que paga dezit ¿quefon £allag 01 vnas doétrinas, es neccflario hazer de ello demofiració ¿como dixo el docs tiffimo Caramuel en lu Theolog. fun- dament, lib.2. fund.s8-muma 7 16. don: de afirma :* Paritatem fore probabili- ter veram, quandiu non demonftretur, Se evidonter probetur e/fe fallam "Lo milmo eníeña eflte Heroe delos Inge- nios, enla Fbeolog. intencional. cpift.8. lib.1 nu. 12 prope finems fol. (mibi) 2 1» donde hablando de vn Íujeto ».que le impugnó, dize afli + Dian ctiam ipf, wel fuam opinionem tuetur , vel Cara: muelgam oppetit , vt fervaret rigorem dialeéticum defiderarem, * banc confe- quentiam elicoret , ergo improbabile eft, quod affirmac Caramuel. »2 hac confequentia: nafcatur ( atiende) debes demonftratio precedere, nam vt fciunt omnes, qui percallentdialebticam, vt ima- probabilitatem perfuadeant, elumbes,2* impotentes funt rationes Univer/g probas biles. * Tiene lo: milmo el erudiciffi= Verde in fuis pofitionibfeleEt.queft. SECMA 70 donde die: *Quod »nius Auttoris opmio, que rationibus fulcitwr , probabilis ef? , niñ evidenter oftendatur; »t indicarem, duo, primum non fufficere , quod probabiliter ratio» nes convincantur de falfitate,quia proba- bilitas non facit rationes oppofitas non efe, probabiliter veras. *.Lo milmo enleña nueítro R. P. Forrecilla enfus Confult. traít.2. conf. 5. num: 143. por eltas palabras: * Ni efla probabilidad puede desbazerfe , fino es que evidente» mente le mueltre fer faljos los. dichos fundamenuos. * His pofsitis , argumentor ita. Para condenar por falla vna doÁrina , es Ece ne-