BCCPAM000545-2-12000000000000

“ Propoficion XX XII1.Condeñada» tas en fentir de Diana par. 4utralt.q. refol. 126: Adviertaíelo fegundo:Que él:queen va dia de Quareíma come muchas vezes taéticinios ño Bula, co» mete tantos pecados, como vezes los come; porque la prohibicion de no mer laéticinios es divifibles »unque le uebrante vna ez no cefía por cílo la obligacion de (u prohibicion; veale lo que dixe enla primera parte de elta Praética tralh.q. C4p. 3» XXXIII. PROPOSICION CON- : denada» Zareftitacion de los frutos por la. om: ¡fron delas horas » fe puede Juplir. por qua- oi defquiera limo/nas» que ayahechozan- pe ¡ado , de de frutos del -:3: Beneficid»: :;+* «290671 y E la reflitucion que el : Beneficiado deve ba» zers quando omite el rezo Divino,a- vemos hablado ya; arriba tratho1a> cap. 2. d nun24. Yen elle Tratado zen la explicacion: de la Propoficion -20.Pórlo qual (lolo tocaré aqui con bravedad lo necéfíario para la inteli- gencia de efta Propoficion. Y fupon- go-».que el queticne obligacion de re- zar el oficioDivinofolo por:razondel Orden SacrosO vOrO 5 Ó Que goza folo patrimonios d Capellania lega» ñoclti obligado a relticayr , aunque ¡peque gravemente dexando de rezar el oficio Divino, 207: . Digo lo. primers :Lo que de- ziala Propolicion:33. condenada es, : «que el Beneficiadofatisfaciala obliga- ¿cion de reltituyr »queteñia. por aver omitido el rezo ; con quilelquicra. li 37! molnas , que antes avia hecho , delos frutos del Beneficio:Lo qual le entica- de condenado» quando avia dado el- fas limolnas antes de Omitir el rezo porque no fe puede (atisfaxger la obli- gacion.» que no eftá contrayda:Sed /ic ef, que el Bene ficiado antes de OMITE elrezo,no ha-cótraydo obligacion de reltituyr: luego con las limo(nas, que antes de omitir el rezoshizo los fru- tos del Beneficio, no puede latisfazet la obligacion dereltituyr,que; contras jo delpues dexando de rezar» 208 - Digolo (egundo:No le con- dena aqui el dezir, que el Beneficiado farisfaze:a la obligacion de rellituyr or la omifñion de las horas , Con las limofnas aque delos frutos del Bene- ficio hizo de(pues , que Omitió el re= zo. Sic Lumbier tom. 2.2M1. 75%. fol. (mibi) 639+ y con Prado Torrecilla num. 5 0. fol. 264» de la fegunda 1m- preilion. La razon es; porque la Pro- í ada hablava general- met C limoÍnas ante hc- chas, fa diftinguir las que le dieron antes de la omiflion del rezo ,u del- pues de la omiflion:Sed fic eft,que no- fotros no hablamos có ell: generalt- dad , fino con la: coartacion a las; li- molnas dadas depues: de la omiflion del rezo : luego no de condena el de- zir ,que de las limolnas » que de los frutos del Beneficio hizo el Beneficia- do de(pues-de la omiílion.del rezosfa= tisfaze a la obligacion de reltituyr. Pero adyiertafe que cflo no ten- drá lugar , quando el Bencficiado tie- ne expreflo animo de no latisfazer có aquellas limoÍnas a (u obligacion, fino Aaa 3 de 48 q us A y ll PS A y e 0 de ' ¡