BCCPAM000545-2-12000000000000

43 Traft. XVII. Explicanfe las Propof. cond. pora xand Y TT. formalidad del tal eftado ; legun dixe enlas Conferencias trat. 2.fecs5 conf. 1.5.2. num. 16. fol. 314. Pero en el- tos pecados contra naturam cotre Ofta paridad y deven explicarle, fi las de- leftaciones morófas fueron de fodo- mia, O beltialidad 5 polucion. Vide Dianamp.gtralt.G.refol. 3. 154 Digo lofegundo: Que no le condenan las opiniones que dizen» que no es necelfario explicar en la confeflion » fiel que cometió fodo- mia, fue agítesÓ pacientesf le ha:co- metido con varon,9 con.muger» ( el: tara virgenó lolrera:ila opinion 4 dizesque en la beftialidad no esnetel- fario explicar ta efpiecie del brutos fic Torrecilla en lus Coníultas ta6?.9.40- bre elta propoficion 24.141: 2. Y 3u Porque eltas opiniones yt Pater» fon muy diverías dela condenada ; y pot lamila razon no [e condena la Opi- ion, que dizesque el que tonoció (o- dómiticamente a vna'parientas no el- ti obligado a explicar cúla cófellion Ja circunflancia del parentelcó, fegun referi en el Dialogo p. 1.tradb.7.cap.2, Ni fe condena l-epinion, que dize > 4 el que tuvo polución con peníamien- to»y deleftacionen diverlos objetos «de mugeres, no eltPobligado a dezir en la confeffion el cltado delas tales mugeres , quando no tuvo. deleo de pecarcon ellas , (ino que las tenía en el penfamiento » para deleytarlemas; iweale tambien efta doétrina en elDia- logo ibid.cap. t.prope finem. 155 Digo lo terccro:Que aunque no elta aquí condenada la Opinion > 4 dize , nO es pecado mottal el tocar, O Y dor refricar las verendas de los brutos, $ que lea con intencion de ver (u om 3 porque efta opinion difta mucho: de nn. ' la Propoficion condenadazmas noté. go por verdadero elte opin: fino lo contrario con a q q «de matrim.punt.g. num. 15. Por A eltos actos [on muy obícenos, opuef. tos mucho al ditamende la of provocativos,y excitativos 4 Tuxorig, torpeza>y movimientos (erfuralescie. go tales cadtos ,:Ó fricaciones; fe han de condemar por pecado moratl. 156 Por vitimo me ha parecido notar al fin de elta Propofición, que habla de-los pecados contra naturam, los quales en muchos Obiípados fue. len relervarle, O todos , O alguso de ellos,que fi fe relervacl caío con eltas palabro: El que cometiere pecado contra natu am, mayormente con animal:vomo lo eltá con las miímas vozes en elte | Obifpado de Pamplona en el calo as: le entenderd refervaríe la polución, | [odomia , y beftralidad ; como lomo» teen la primera parte de la praGica en el Apendice,que eltá al fin.calo 25 nota 24. Aunquecl R P.Fr.Manuelde | la Concepcion en fu Tratado de Per | nit. difp.6. q.11.0879:880 0 1:94. juzga por mas probable opinio, lala: ya, enque dize , que emvelte calo no | ferclervá la polucion voluntaria y cx teriormente procurada ; porque dela | que folo procede de penfamiento, | deleétacion interna voluntaria » C00: | viene conmigo en elnum.885.quen es relervada. ! Favorece el R.Pa Er. Manuela mi! opinionsen que digo , que la polucios yolun- !