BCCPAM000545-2-12000000000000
que no ay titulo, paraque el teftigo ueda retener efte dinero. - P.Padre no mc dio el dinero,por- que jura Pi verdad;(1no porque ju- ralle falíamente. C. Y ¡uró con efeéto y, m? porque fi no ha jurado , ticne obligacion de reltituir,lo que recibió por hazer elle juramento Él ¿ Como tienen todos los Doétores. P. Padre ya juré con ea fal/edad. C. Supongo los dos pecados mortales,que v.m, cometió en elle fal. fo juramento,contra Religion,y jul> ticia ; y paño a aycriguar,(1 tiene obli gacion dercflicuir,lo que recibió por da elle falfo juramento; lo qual le ha de refolycrcon aquella queltion, que pregunta, fi obliga la promela hecha por cofa torpe > en lo qual ay dos opiniones , y ambas probables, como “e puede ver en mi Dialogo ?- 1.frac.3.c4.2. 4d finem. Enla lenteh- cita,que dize, que la promcía por co- fatorpe obliga,no eltaria y, m, obli- gado a reltituirzaffi lo tiene Navarro en el lugar citado, en terminos pro- pios de nueltro ca'o: Bonacina vbi Jupra 2.18. Trullenc sbi4.24.2.En la opinion,que afirma,que no obliga la promeía hecha por cofa torpe,confe- guientemente fe ha de tener, que cl telligo deve refituir , L) que recibio, porjutarfalío,lo qual tiene por muy probable Machado, vb; fupra doc. 3. in freNoa, y otra opinion fon muy probables, Dices contra hoc.:Ayemos dicho, que cs comun, y verdadera opinion la gac afisma,que el telligo deye ref- Cap 6. De los teftigos. 231 tituic, lo que recibió por ceftificar la verdad: Íyego con mayor razon fe de- ye afirmar como comun, y verdadero, que el ceftigo efla obligado a relti- tuir ,lo que recibió por jurar falío. Re/pondo,concedo el antecedente, y niego la con'equencia La difparidad es clara:porque el teltigo eltá obliga- do por charidad a teltificar, quando de no hazerlo,fe ha de feguir daño al proximo, y por lo que ya tiene obli» gacion a hazer , no puede levar im> teres ; pero como no efta obligado a teltificar falíamente , fino queelto es efpontaneo, puede defpues de averlo hecho , retener el dinero recebido. Af comoal Alfeffino,que fe dió di- nero, por marar a vi» hombte, puede defpues deaverlo muerto retener elle dinero , porque haze vna accion ,2 que no tenia obligacion alguna, Y (1 inftares diziendo,que el tefti- go no eftá obligado:a prelentarle a examen , y ajurar, aunque lea cón verdad ; luego li quando jura falío, puede retener el dinero , querccibió por clo , porque haze vna accion el- pontanca , tambien lo podrá recebir, quando vá a jurar la verdad, pues ha- ze vna cola, que notenia obligacion. Refpondo,que el teftigo eftá obliga- do por charidad a pretentaríe a exa men, quando conduce futeftimonio, para eyicar cl daño de el proximo, co- mo fe ha dicho en cl »u.6s.Y quan- dota parte le ofrece dinero,es fin du- da, que le importa la depoficion de el teltigo , para evitar algun daño, quele amenaza luego ya:tiene el tef tigo obligacion de charidad de £XAw MINar-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz