BCCPAM000545-2-12000000000000

es => a mino: <A 118 SN o fef.14- cap-7» indjferentemen- lin coartacion concede cíta fa- e ad atodos los Sacerrdotes * At- que ideo omnes Sacerdotes, guta bet ensrentes A guibuf VES 7 AR > ce- furis abfoluere poffint.* Yomo avien- do limitado el Concilio a quando eltá prefente,o no lo efta otro Sacer- dote aprobado, no es tazon,que no- fotros lo coartemos; * Quia vbi lex 201 distingue y NEC HNOS distinguére debemus ..l. de pretso, ff. de public. sm rem aít. y porqueS: lex alsud va- lui Jet, exprefifferaregul. Lon $. fín auteim , (óc. Y finalmente porque: Lex generaliter loquens, Po est imtelligenda: 1. pretro, vt fupr yA Por los quale S principios tengo por muy probable cíta opimion. 21 La contraria es mas fegura, yla Jleyan Bonactna,Coninch, Ed tarcllo , Reginaldo, Ayila > Waz- quez, y otros alegados por: Diana. 3bid. Silveltro, Abmila, Soto, y. o- tros muchos, que cita, y ligue San= chez fupar 2.7. y la tiene por mas probable, que la contraria Leandra del Sacramo tom, 1-traitos. difpo 11. que. 18. Porque el y/o; y. costum- bre de la Igleía fue, que el Sacerdo- te Gimple no ablolvictfe fino en. fal- ta «e otro, y el Concilio, dize San- chez,ino hizo en elte calo derecho puevo, [mo que aprobó el vío anti- guo: Juego fiendo el antiguo yÍo, y coltumbre, que el Sacerdote fimple abíuclva en defecto de otro, fe (- gue, que no lo podrá hazer', quan- do ay prelente otro aprobado. Pero efto no te.entiende , quando, cl Sa- Track. XT1H1: Del Eftado de los Parrocos. cerdote fimple avia ya comengadó la confefhion antes, que llegafle el aprobado, que en elle caío puede continuatla, y concluyria en ambas opiniones, como dize Leandro sbid; quef?. 19,Y añade , que fi el enfer mo te huvicfe confellado mal, por aver. callado algun pecado grave fementidamente, ó por cauía feme- jante, que podria el Sacerdote (im= ple, que le avia oído la confeflion; bolverle 4 confeffar, y fuplir aquel defeéto, aunque cftuviefle pretenz te otro Sacerdote aprobado. Y ads vierte Sanchez 214m.8. que ft cl Sa. cerdote aprobado no puede, ó uo quiere confeflar al enfermo, lo pues de hazer fin dificultad alguna el Sas ccrdote fiaple; y concluye dizicna do, que no le proceda elerupulo(a= mente En efte calo fobre li vendra 4 tiempo, ó no, Sacerdote aprobado, no fuceda que por cfta caufa el cnfer mo [e muera fin confefions preventa do de algun prompto accic lentezque fon tan faqurentes en ellos cafos.3 Ni obíta contra eltas doótrinas la cóndenacior de Inocencio XL en la 1. propoficion quehabla de feguit lo nyas leguro en colas de Sacra- mentos 3 perque ella condenacion no habla en puntos de juriídicion, Quales fon los de nueftro caío, y a+ cerca de lá jusiídicion fe puede (es gutr la. opinion probable , dexada la mas Legura, como dizen los expoliores de dicha propof: y ad- vertí en mi pract. p. 1..¿raét. Il MMM. 13, 22 P. Aculome Padre, q 2008 muger,