BCCPAM000545-2-11000000000000

Explicanfe las propoficiones condenadas. serienedrecho dla Carhedra,o Pre- benda contra el que impide fu poffef> fon mpuftamente. 118 Elta propoficion es yna ila- cion dela precedente ,:y vna, y.otra fueron del P.Amico tom. 5. difp.35. fec8B.n131.y 132.que dezia, que el q elperava vna herencia; Legado, Ca- thedra,o. Prebenda , podia matar al uc impidiefferinjuftamente la con- Escios de dichos bienes. Lo qual jultificadiffimaméte fe condena pot ocalionado 4 muchos homicidios; pues cada yno fe perfuadiria,¿que fu t10,0 pariente, le dexaria en teftame- to efta, ó la otra cantidad , y queel amigo le configuiria la gracía , Ca- thedra,ó Prebenda,y podia matar á quantos fe le antojafe le eran obice para alcangar lo que efperaya. 34 PROPOS. CONDENADA. E S lícito procurar el aborto antes de la ansmacion de la Criatura,pa- ra que la muger hallada preñada no fia muerta,o imfamada. 119 Cola cierta ha fido entre los DD: que nunca era licito procurár diretimente el aborto,quida el fe- to eftá animado. Quando eftaya fin animar, avia variedad de opiniones. Y oy y2.es improvables y condena» da por efcandaloía la opinion , que dezia fer licito 2lamuger por temor dela infamia, ú de que no la matal- Xen, procurar el aborto del feto iña- Bimado, 265 120 Digolo r.queno fe conde sia aquí la opinion,que dize fer licia toa la muger procurar indiretaméx te el aborto del feto inanimado: elto es tomar medicinas, fangrias, baños, y otros remedios, de que neceflita para fu falud , aunque alzas le liga preter intentionem,el aborto. 1 ta cum Lumbier, Torrecilla hic fol.423.1.57. Porque la propoficion códenada ha. blava del temor de la infamia, d muerte,que provenía ab extrinfeco, y elta habla,quando el feto es agrel= for , que ab intrinfeco pretende la muerte A la madre: 11 Digolo 2. que tampoco fe condena la opinion, que referí en el Dialogo en el s.precepto trash. 5. CAP 5-que es licito aconfejar 2la muger preñada , q eftá determinada á ma= tarfe,G aborte.Afi lo fiente con Ho- zes el P, Torrecilla vb; fupra n51. 6% £e3.Porq la opinion códenada habla de la procusacion del abortos y efta del cófejo:lo otro,porq es licito acó- fejar el menor mal, 2 quien cfta de- terminado á otro mayor : es mayor mal, que la mugoer Íe mate, y con fu muerte perezca tábien el feto, 4 noel que el feto folo perezca:lucgo,8zcs 5. PROPOS. CONDENADA: Pp Arece provable , que sodo feto no tiene alma racional mientras epa en el vientre, y que entonces empieza a tenerla, quando nace, yconfigusente- mentefo ba de dezir , que en ningun abortofe comerte homicidio. 122 Efta opinion era yna amplia- Ll SIÓN, AA