BCCPAM000545-2-11000000000000

264 treina,ó grave necefidad,0: 4 tuvicl ic elle.eícudo para pagar viva deuda, por la:qual le aviá de hechar cn vna cárcel por muchos dias, en efe cafo no feria pecado el matarlo cis modera- mine inculpa? a rurela. Yta Torrecilla en la propoficion fol.425.14.76.Pot- que la propaficion condenada dize, que regularmente es licito matar al Ladron por vu eícudo de oro: atqui élte cafo propuefto no es regular:(1no irregular: luego efte calo no eltá có- prehendido en la condenacion. 115 Digolo3.que aunque regu- larmente ferá pecado mortal matar al Ladron por conleryar dos , d tres elcudos de crospero no es clfolo có- denado,como con cl Macítro Hozes dize el P. Torrecilla vbs fupra nu.28. Porque la opinion condenada folo habla de yn eícudo de oro. y nuel- tra conclufion no habla de vno, fino de dos,ó tres. n6 Digolo quarto,que (F'el La- dron fucfle nocturno , Ó aunque vi- piciTe de dia, fi viene con las armas en la mano, y no fe labe la intécion, que trahez antes del modo de yenir, fe prefume vienc con determinacion de matar,que en efte caío no [erá pe- cado el prevenirle,y quitarle la vida con el moderamen de la inculpada tutela,aunquefea lolo por conferyar wn cícudo de oro, Ita cum Hozes, Torrecilla vb; fupra n48o.y 81. Por- qjue la opinion condenada habla fo- lo por conferyar vn efcudo de oro, y elta habla por conteryar la vida. Tratado XT. 32. PROPOS. CONDENADA, O falo es licito defender bom de. fenfa occsfiva lo que aítualmen. te pofscemos, fino tambien aquell asco. Já, 4 que tenemos ya algun derecho ¡pa choado,) que e/peramos pofeer; m7 Loque dezia elta opinion, eta , que no: lolo podia yo matar al que queria injuftamente pa los bienes;v.g. la cala,hazienda, dis neros , 8tc. lino que (1 yo-eperay pofleer vn Legado, Oficio, ó:Benefi. cio,porque algun amigo me lo que: ria dar , podia matar A qualquier, que me eftoryafe la. confecucion de lo que efperava. Ella 2..patte:es. la condenada, y con razon; pues nadie tiene drecho 4 defender lo. quenoes fuyo: atquirlo que vno elperasnoes fuyo+luego' no lo puede defender actualmente, maximé matando, Pero la 1. parte que fupóne efta opinion, glo que actualmente: e poflce ¿elo [e puede defender matando, cun me deramine snculpare entelg, a quien intenta hurtar; como la cantidadmo fea de vn eícudo de oro. V eafe la ex- plicacion de la propoficion antece: dente. 332 PROPOS. CONDENADA Jeito es affi al haredero , compl! > Legatarso defenderfe dela mi ma manera contra el que impuf 3mpide,que la bereucia no fe configós que los Legados no fé pagues: como Js