BCCPAM000545-2-11000000000000

cion en rigor,húipuelta la noticta,que efte timoratoticne de la falta de fu roximoyes falfa;pero atéta la chril- sjandad, y prudencia; es verdadera. A cfte modo [e pueden exemplificar otros muchos cafos femejantes. 89 Delodicho fcinficre,que en los caíos arriba-dichos fe juralle, feria pecado yenial , no aviendo ne- ceffidad 5 y aviendola, niogun peca- do.Pues no fon juramentos fallos; y: alias, fupongo,que no falra la julticia al juramento. sua; go - Digo lo 6.que tampoco fera mentira, nm condenado por tal,el.o- Cultar la gerdad , quando ocurre, vr= gente necefíidad, vfanda de amphi- bologia; aunque las palabras no [can ex le equivocas, ni por las circun/tá- cias del oficio, o petfonas mi por las figuras de hiperbole, eutropelia, 8rc. Eíta conclufion no la lleva Lumbier, ni Filgucira,ni tampoco con efta ex- prefhion Torrecilla, pero la infiero claramente de la doétrina de Torre- silla fol.34. 24m, 196. donde dize, quela ley preceptiva, o permifhya, dá baftante fenfibilidad á las pala- bras,para que nofcan amphibologi- cas Íolo mentaliter : atquí quando ocurre yrgente neceísidad , ay Jey permiliva ( y aun A yczcs precepti- va) de ocultar la verdad:lucgo la ne- ccísidad yrgente da baftante fenfi- bilidad á las palabras , para que no Explicanfe las propoficiones condenadas. le prefume tiene yal talra: eltalocu= jean mentiroías lus amphibologias. 497 91 Explicome.No quicro dezis, que la neceísidad de permifsió,para víar de las amphibologias condenas das;pues eltas Lon mentira,como ar- riba dixe en el fupuelto primero,n.r. y la mentira nunca eslicita. Lo que digo es,que fupuefta la doétrina,que dexo dicha en la legunda conclufion de q las amphibologias externas no cltan condenadas por mentira , que la necefsidad. yrgente , haze que la amphibologia fea externa , y fenfi- ble. Prucballe la conclufion; porque las palabras, fon fignos ad placitum (que dizen los mas tirones logicos) que fignifican ex impofitione homi- num: demanera, que el que efta voz Pan, fignifique al pan, y noal vino, pende de la voluntad de los hom- bres,que al pan pufieron nombre de pan,y al vino nóbre de vino.Y ayet hecho muchas vozes equivocas,clto CS, q vna voz fignifique diyerías co» lassíe funda en lanecefidad, q por la inopia,. y falta de vozes, para dara cada cola Lu voz diftinta,fue preciflo por no hallarle, poner yozes equivos cas; Tuego fi la necefidad yrgente de la penuria de vozcs.£ue baffante mo» tivo,para que vna voz fuelle equiyo- ca,y fignificalle equivocamente, tá- bien la neceffidad vrgéte de ocultar la verdad , y elno ayer yozes para ocultarla ; lerá fuficiente cauía para que las pala bras le equivoquen,y feá feníibles exteriormente. Explico la doétrina con elte cafo, que trahe, y admite el Padre Torre- cilla uy. 132. Pregunta á yna muger Kk (que