BCCPAM000545-2-11000000000000

intencion habitual para hazer losSa- cramentos ; pero no fe condena el dezir , que los Sacramentos. hechos con intecion habitual ferán validos: la qual opinion llevaron Soto , Na- vyarro , Enriquez ,y otros que cita Machado 107m.1.L1b. 3. par. 1. 1ralhile docum.s fub.nt.4. Y , ¿De po elgu.8.Le infiere, que el que mucho tiempo ha eftado alguna coftumbre , O ocalion de pecar,y fe confeffaya con buena fee, no «fte obligado a reiterar las cófel- fiones de elle tiempo aunque alias. ayan fido informes. Infereíe lo 2. que el que, por ignorancia (aunque íca vencible ) dexo de confeflar al- gun pecado creyendo erroncaméte, que no era pecado ¿0q no era mor- tal, no cíta obligado á reiterar las. «confeffiones , en que lo omitió,fino omitido.Ita cum Navarro, V azquez- 8r alijs Diana par.3.174.qrefol.108. 9 Digolo 4. que en efta conde- nacion no le .comprehenden las opi- niones que fayorecen alos peniten- tes; ni habla con ellos, fino folo con los Miniftros,Elta cócluhion la lleva con el M.Hozes, el R.P. Torrecilla, in hac prop.fol.12.num.95.Lo miímo lleva citandome el R.P.Fr. Manuel de la Concepcion en fu.tratado, de panit.d.2.que/f.6.num. 123» Porque la opinion condenada dize: la confere- dis Sacrament:s.Lo qualfoloal Mi- niítro, no a) penitente, toca. ,De donde infiere Torrecilla, que el penitente , que legó a confellaríe con-fola atricion, tenida por talsó el que dá por materia vn pecado dela, vida pallada Gn explicar da ns ni clindividuo'en la confefon vos luntaria, ni peca, ni obra contra. la condenacion. 10 De dondeinficro yo tambig, que no le condena la opinion de Tamburino sn methbodo expedit.cono ff. leb.x. Cap. 13. $. Mede Sylveftro, verbo confefJio quef.11.de Suarez. de panitentsa difp.12.num.9.y de otros, que cita el Padre Moya tra. disposa quejt.5.5 2,que dizen,que quando la confeffion es folo-de pecados venias les baíta folo:ebdolor virtual inclgi.. do en la voluntad e. reccbir el:San cramento , alli para el valor, como: para el fruto delSacramento Íinotro: acto exprello de dolor. Y la razon es; porque elto [e tenet de parte del penitente , no de parte del minifiros Que-bafte para-el valor , es fin duda enla opinion,que admite Sacramen- to valido informe.Que- baíta para el ftuto , fe prueba. Porque puelto el Sacramento valido,es preciflo tenga £u efeóto, quando cn el recipiente no ay obice para la gracia 3 atqui el pes cado venial no es obice para la gras cia:luego,$c. ' 1 Inficro lo 2. que tampoco fe condena la opinion de Juan de la Cruz, y Ledetma citados por Diana p-3 tra.qref116. que enfeñan, quel al penitente Íe le olvida algun peca do mortal. , y buelve luego: fegunda: vez a confellarlo, no neceffita de ha zer nuevo ato de dolor;porqueaun perlevera virtualmente el dela cons: | tefion palladas. ¿ooo se + -» n-