BCCPAM000545-2-11000000000000

fiager, ya pecaria con ella, C. Y delleava v. m. entonces ac- cualmente el tenerla alli para pecar ? Porque no confifte el pecado en có- tingentes condicionados de lo que feria,(1 y o me biera enefta ocalion, ó [aotra;porque el mas timorado teme de lu fragilidad,que puefto enla oca- fion, cahería ; y no por elfopeca. Lo miíino digo de vím, que no porque le parezca,que fi tuviera allá enton- ces alguna muger, pecaria con ella, le ha de juzgar , que contraxo ya la malicia en el dellco. Para ello esne- cellario , que entonces dellee pecar con la tal muger. P.Dues Padre, yo no tenia efte def- leo. . a 0: 7 C. Y folofe acordava v.m. de ellos objetos de mugeres , para mas deleitaríe en la polucion? P.Si Padre, C.Pues ellas poluciones no fe dil- tingun en efpecie, por cauía de te- ner-v. tm, el penfamiento deleitando- fe.en la yariedad de objetos de di- verías mugeres, fino que todas eran de vna mifima efpecie. Baíeo , verb. Inxuria nu.18.Diana p.7. tra 12.1ef. 15: Cayetano; Bonacina, Azor, y Otros que cita,y figue Murcia tomos difqdib 2. dif. 3wrefol.4 num.z. Y 5 la razon 5 porque la recordación de cflos objetos ( quando no ay del- Íéo eficaz ) lolo firye de medio, pa- “a mayor intenfion. del deleite ;at- ut los mediós ; que lolo firven para tas wtenfion del deleite , no caufan becifica diftincion , fino que folo *avan dentro dela miíma elpecie: Del VI. Mandamiento. 93 luego ellas poluciones no fe diftin- guian eh efpecie porrazon de los ob- jetos. Cap.2. Del incefo. 8 Padre, acufome, que varias . vezes he tenido con cados impudicos con yna hermana,muchas poluciones, C.Efo folo era pecado contra na- turam , fino avia defeo de la copula; nas no participan la malicia de incef- to, Fagundez in 6.praclib.6.cap.6, 113600.3 Le Lo miímoes de la copulá fadomi- tica entre parientes, aunque fea en el primer grado de confanguinidad,que no tiene malicia deincetto.Bellocho, Homobono , y otros , que cita, y ligue Murcia.tom.1-difq lib2.difp.2. refig.a num..y en cl som. 2.Lib. 4» difp.vorefol.6.nu.2. y 4. Diana 3-p. tract, 4.refol.101.Porque.en fentir de cftos' BD D. lolo te contralre la malicia del incefto , quando ay copula apta para caníar abinidad: ni entas polu- cionessni en los adtosfodomiticos ay copula apta para caufar afinidad; luc- go en ninguno de ellos fe- contrahe la malicia de inceíto. Y configuien- temente fe mfiere, que ná és mecelía- rioexplicar en la confeion el grado del parenteíco; fino:acufarie de aver tenido con tactos de muger lapolu- cion,ó del añtofodomitico.Diana en el lugar citado. ¿$ Pero a mi no meparece ver dade- ra cfta doCtrina ¿ porque los radtos, $«c.Ex fine-operis; feordenan 21 ac- Ccel-