BCCPAM000545-2-02000000000000

FI Mtemdyyi E. na,ú pitienta enprinicro, ó Egun- do.grado del conforte, de la qual. Pp copula refulto:el impedimento de afinidad :fiendo efte oculto; no es necefíario declararlo al conforte , que lo ignora ; fino que baíta, que, en general fe le declare, que el ma- trimonioantescórraydo fue nullo, para que (impetrada primero la dif- penfacion del tal impediniento ) fe revalide con nuebo cónfenti-” miento de ambos confortes. Y fihubiere grave inconvenien* te, en manifeítar el impedimento oculto al conforte, que lo'ignora, den decirle, queel matrimonio fue nuilo; baftará,que en viendole con.. faz on dE diga5 Me amas de manera, que f nueftro matrimonio fuera mulio . te cafjarsas con migó ? Y diciendo el conforte que fi: ferebalida el matrimonio, aun que no fta fabidor del imprdimen- to. conveniente en decir elas palabras al conforte, por fer advertido., y crcer vendra en conocimiento de la nulidad del matrimoniu'con pe- ligro de algun elcandalo ( maxime fiel tal impedimento fuera de parte dela muger ).entonces fe puede praóticar lo que dicen Cayetano, Veracruz, y otros, que la copula te- nida afcátu manralireyalida e] ma- trimonio.Y en elte cafoadmíite elta fentencia Sanchez, vbi fupra num. 8. Pero adviertale ficmpre, que an- tes de llegar 4 revalidar el matri- monio, es precifo facarla difpenfa- cion del impedimento; y mientras Y: (¡ tambien hubiere grave in-. 121 no fé fica, nove puede pedir, ni ar.elidebiyo. * $ Padre,y fera neceflario delan- te del Parroco , y teltigos rebalidar el confentimiento? C. No por cierto: Sanchez 41». de masrim. cifp. 37. num. 3. Navapro > Le- deíima, Enriquez, y Otros. Porque el fin del Concilio Tridentino en prohíbir los matrimonios clandel- tinos,fue el eyitar fraudes,engaños, y otros inconvenientes €n la cele. bracion de los contradtos matrimo niales : elto ya fe configuio, pues afiftieron Parroco, y teltigos, quan do y.m. contrajo antes el matrimo- nio; luego aora, para rebalidarle , nofera necellaria lu aMitencia. Párte 6. del impedimento de pue blica howeffsdado . Padre acufome,que 4 una her- mana de mi mager, di palabra de caflamiento, y cila tambien la acepto y y defpues caflé con la mu- gcr, que oy tc ngo. C. Y luherniana de fu Muger le foltoa v.m. ca palabra. y de mu- tuo confentimiento dilolvicron los efponíales, que contrajeron? _P. No Padre, fino que fe murio la hermana de mi muget, y delpues callé con elta otra. : C. Si los efpontales fe hubieran difuelto por mutuo conlentimien- todey. m. y la hermánáde fu mu- ger, entonces en fentir de Hurtado difp. 24. ». 4 y de otros, no avia 1m- pedimento de publica honeftidad; Q

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz