BCCPAM000526-3-05000000000000
PE Exp di a») fe las Proboficiones condenadas, qye relticuie aquella cantidad, que couvítitura materia grawe,no que da con obligacion de relliwit fub.pecato mortals lo re (tante, Íino lolo fub vensaliz vs g. Pedro por hurtill. ¡ueños ha hurtadoá Juan ocho reales , los quales fe requieren para que lea materia grauesíi delpues reftivuie dos rea les,le exime de la obligacion de seltituir fub morra! , y lolo baxo pecado venia! le obliga el refti tuir los [eis reltantes. Larazon es; porque feís reales tomados por hurtillos no fon materia gra vez luego mo avra obligacion orauc de reftiruiclos. Y que no elte condenada efta opinion [e prueva. Porque la condenada decía , no aver.graue obligacion de reftituir fuma coníiderable : y elta lolo habla dela cantidad lene remanente ; luego $c. IS pes 136 Digolo 4. que tampoco queda condenada la opinion de Diana vbi fupra, q; decia,qspara qsloshurtillos cóftiruian materia grauc, le requiere doblada can- tidad de la que baftaria (1 ¿mul le hurtaratoda. Y que (1 fc hurta a muchos le requiere maior canti- dad, que hurrando 4 uno. Nila opinion que lleuá el mifmo Dia- Daubivpra , que quando en efe 257 fos hurtillos no ay continuación moral , noconftituien matería grave. Nila opinion que con Sapchez defiende el miimoDia- na vbs fupra refolo 33: y Moya vbi [upra W. YA. y OtIOS Que los hurullos de los criados , € hijos de familias de coflas COMetibles, no le cortiruan, pi conftituien materia grave y aunque huvicflo animo de repetir y continuar el- los hurtillos: quando las tales co fillas feroman folo para comer, Otra colla feria,(1 hurtiflen effas coflas, para venderlas , o darlas, que entonces fe vnirian moral- mente , y harian materia grave; Larazon de todo es Porque la opinion condenada decia”, que aabuc fupuelta. materia grave, no auia obligacionde reftituir, y noe metia en decir , quando, o como le vereficaria ella mates! ria el Ícr, O no grave,Y eftofolo, no lo primero es delo que hablá las opiniones referidas. 39»1 ropoficion condenada. y Ez que muene, Y induze 4 otro' L para hazer graue daño ¿un tercero yo ela obligádoa lwres titucion del das,o orapporádos E “ye 137: Digo lo 1. lo que decia: |
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz