BCCPAM000526-3-05000000000000

AT A AA PA Pf A RA e co a ni RES A E . a Dl o A A A A e ll lr e rr Ak A o nn ] as a 1 1] Dé (ib el dueño de ella, peccará en retenerld contra fu vola stad. Y en el que oy al fiftre le hurtó vna aguja, que no le haze faltaspero mañana por auer as las demas , que tenia, le ize daño y notable la falra dela quele hurtaron; en ete calffo en la vfurpacion huuo folo culpa le ve, y la retenciones pecado mor tal. Confimafe elta dod:ina có la materia miíma de los hurtil- los : en que el vltimio de ellos, que llegó 4 coniticuir materia graue, noes pecado morral, quá do el Ladron cometio elfe'vlti: mo hurtillo (1h acordarle de los . precedentes. 714 comaniter theo- logi apud:Moy1m tra. 6 .difp. q. 4.$.1.5%. 1. Y no obítante el ne cometio elfos hortillós en acordagd ofeétt1 oblig ado: bajo AAN a morcal 4 la reftitucion: uegó es compatibles que fez pecado mortal la reteocion, y « nolo lea la primera efarpación CP ¿ y Efto fupuelto digo lo L Pratado 11 damiento (01.133. 1.5. fer * Veanfe alli. Solo había elta cor deríacion de la culpa de no refti. tuir lo que por elas paruidades fe ha hurtado, Confíta del texto milmo de la propoficion conde; nada ,que decia; no hawer obli- cion graue de rc/titutr lo gue [e har 19 por hurtillos pequeños, aunque la cant: dad | 4 notable : lin decir nada de la culpa de la ufurpacion primera +Luego fiendo la con- denacion de interpretacion eftre cha, nofera razon ampliarla ¿lo que ella no dice. 134 Digo lo 2,que el caffo de la condenación le entiende , 10 lolo quando elfas parnidadés fe hurtao a lolo un dueño, fíao tam bien quando fetoman ¿muchos, como dexo dicho dd lu dar de -.. a A 135 Digo lo $ que ño queda comprehendida en élta conde: pacion la opinion de Saúchez po. tb. 7 ¿tap tr, na ANS, .refol,34-S- mota nd - Que cita 4:>Aragon, Navarrá,y Otros; Vazquez, Fagundez a que cira, y ligue Má | sh eres 3: ao 4 A ei o A ib dad E ; Ph ¿E