BCCPAM000520-3-02000000000000

de Ferceros5 VI 63 nequid in loco pubk jamás fe ha de prelumde act Principe » lino lo expreíla diftintamente -Princeps mulli intendit Priuiezijs preindicare, miff expréfferis di- Jrinite.Y en el cap.quod verd 25.q.2.dixo el Sumo Pontifice, mihiiniuriam facio, hi Fratrum mecorum jura perturbo,y €s principio llano en derecha,que non efl de mente Principis tribuere beneficia sn alterins inluriam, como confta del cap. primum 22, q. 2-1, nec avus, Code emancipar, 1,2. 5. Mcrito, fine quid in loc, publ. con que no le pudo ello prelumir de Clemente VIT. porque liempre fue reéto en guar- dar julticia,gué ¿affitiim collebat, Luego aquellas pa- labras, Ip/+ folus, > nullus alius y (e deben entender »(para no hazer injalticia)delta fuerte. El Vibrador s. General de losTerceros Regulares,el folo,y lin lu »» comiísió elpecial otro ninguno, de luTercera Re- » ligió, podra darHabitos, y profefsiones 4 los Ter- ¿»ceros feglares,G han de eltár 3 el (ubordinados.Y hazer otra interpretacion, dixo Paulo 1I[.que note - nia apariencias de verdad,y que era mániiicita in- “jullicia, nos verifemiliter,C'e, Luego no lolo es pro- ble, (ino cierto, que los Capuchinos pueden dar Habiros,y profelsiones 3 los Terceros (eglares;pot- que li lolo fuera probable, fueta tambien probable lo contrarioty no puede fer probable lo que vn Pontífice con Bula exprella declara no (er verili- «mily que era contra jufticia,qul ¿u/litiam collebar, 3 Elpropiva rgumento foraauan el P.Córne- jo, y P.Antoniano contra los Capuchinos. N:Ke- as-