BCCPAM000520-2-05000000000000

Ñan A? o ll. A ' aña. 104 kE 7. Ñ » ya r Ps e dio PS sm a argo. e > y ers e 446 Quef. pS eccia 2.3 atisfat, | en cíte de: ¡aquel, no ayendi=. choDecretodc 1653. claníula alyuna revocatoria , nien el- pecial, nien General, como Íc puede ver, en el,, “pra ¿en la queft.3.num,46. que aqui fe contradize el Pa- dee Lo en c[pacio de quatro renglones, 0 ha de có- fallar queno ha yilto clDecre- to del añode:11653. Prucbale eíto con evidencia. Por yna parte dize dichoCornejo,que el Decreto del añode 1620. que alegan A fu favorlos Ca. puchinos , fuedado porlaSa= cra Congregacion de Regu- lares: y luegoinmediartamen- te dizque elteDecreto le re- voco la miíma Conzregacion el año de 1653. liendo aísi, que: «Cfte Decreto delaña de 1653,Je «dió la Sacra Con- gregacion. del.Concilio Tri dentino., como fe puede vér. en el /uprá,quef. 3. nums 46. luego debe cofellar dicho Pan. dre Cornejo,que 0 no leyó * elIteDeecrero,que dize, ibi: Die: 19. Nouembris 1 653. Sacra Gon gre gatio. Eminentifsimo- rum Cardinalium Conciliz Tri- dentiniinterpretum , decrevit,. ¿0 que lie leyo, te CÓtra- dizc en dezir , que el Decreto de 1620. de la Congregacion de Regulares lerevoco por efe la mefma Con gre gasion 5 fimo qu quiera que led y na melma: Congrezacion, la Congregaz cion del Concilio, que la Có. gregacionde Obilpos , y Re. gulares , que feria coía bien nueya , y graciola ; ycomo | . Querer que fea vna meíma Sa. 30 Relpondolo tercero, la ladel Crimen,que la de Hi. dalgos , Ola de Hazienda;9 que fea el memo Coníejo-el deEftado,queeldelBurco. 81 Y. queno pueda eícao par de contradicion, fi ha lei- do dicho Decretodelaño de 1653.patet ; porque elte De. cretole di0la Sacra Congre- gacion del Tridentino, como confta del miíino: li odezir que es de la mefma Congre- gacion que el Decreto de el año de 1620. que aleganen.- fu favor los Capuchinos; es: dezir, que elte de 160. fue de la Congregación del Con«- cilio Tride ntino; y:por con- lfiguiente, que rio fue de la. Conzregacion de Regulares, cuyo- contrario ania dicho- antes: luce e, yno fuede laSacraCongregacion de Re= gulares:ergo,Éc. : RESP VESTAS 45 y. 82 Refpondolo quietosS que tambien es falíif:imo que > el Decreto de 1655. fuella- por la mefma Congreza ion* . de Regulares, que no fuefino: por ta del Tridentino, comos eldelañode 165 ). y alsi e 5