BCCPAM000520-2-05000000000000

302 ¡uxtaidem decnetíó qualificatas. ad T ertiaviarum Habitum re- cipere hicerer, bre. Ecro para Y Paternidad:rodo es yno ; 4 los,y Alas ¿y los nombres del genero maículin o,que los del genero femenino; pues.en día cho decreto bid expreilo:eltar: va mulieres dezia ; no.deziaa los Seculares: aísi,pues,entié- de V. Paternidad otras mu: chas colas. 104 Contra lofegundo, retorquendo el dicho argame- to alsi : porque fi declara la Sagrada Congregacion:., que les es licito ( mempe, 1 los Ca puchinos) víar de los privile= gios que tuvieré para dar Ha- bitos 4los Seculares , tenien» do los Capuchinos para ellos no vno,(ino muchos privile= “gios dados por el derechoNa- tural,por el derecho Pofitivo, por clúerecho de Comunica- y. por el derecho deCols ¿y SULMO QUEDA Y : do en,toda ella ora:luegoen la fubítancia todo ello les có- cede dicho decreto ¿luego lo que no tiene (ubltancia, eslo que V, Paternidad alega: er- 80, SC»: 119. hdd his INSTANCIA: 11. . 105. Profigue dicho Tru» xilloen dicho num.90: fo!.37. pag.2. Y de cllo miímo. nace el vicio dc lalubrepcion,pues One. Satisfat.I [mfbanc.ír fe der » Fúe elle para conicguir legitimemen« te dicho A formar doscoías : la primera, que mo, teniaa titulo de prix. vilegio alguno para clle cero» cho,y debian pedir le |.s con cediefle. graciolamente por quien tuviclle auroriciad para concederlo el víar del. Y: la fegunda, que Í1 prelumíian te= ner algun privilegio, debian prelertarlo, y hazer demoní= tracion del; lo qual no les cra poísible,porquenoaytál pri= vilegio,ni lo tienen;y-aísiim= formaron folamente,y-alcga= - ron ((egun buena r 3zon)cor.- fulamente, que.el averlosex= cluido de dar Habitos 4 /os Seculares , cra contralus pri= vilegios.Porloqual losEmi= nentiísimos Cardenales rel pondieron con alriísima (abi- duria, y prudencia ¿pues Cau- telando(e dixeron,que losPa- dres Capuchinos víallen de los privilegios que les perte= neciefíen, y tuviellen para el- erecho.. eto tacita, y virtuálmente conJi- cional, puesfuelomiínoque dezir:Víen de los privilegios que para elte derecho tuvic» ren,fi acalo tienen alguno;,co mo lo proponen, y afirman, Ninguno tienen , como que- da dicho en todo elte tratas do. Luego nadaíeles conce dió , y fue (ubrepticio el de CECSOR:. i5 A RÉS-