BCCPAM000520-2-05000000000000

mk imfersis babentes:claufulas que quitan la necefsidad de inter tatel tenor de ellos; y de refe rirlos de verbo adverbum , Co- molo tienen ia dagrada Ro- ta, Naldo, Navarro-, y Less na, donde os cirá Sean titulo , fobreeftas: nicímas cl rafálas ¡fed fic e, que quando la revocacion e haze ¿no lolo con exprellas palabras, fino tambien en el- peciezyen prrricular,en tal ca fonopuecde ponerle en duda: dicha revocación, fupuefta la: ' Eos. ceras c190; '178 Añado para mas declaracion : que aunque no huviele en dicho Breve la claníula: Nono rHantibus pre- mi/vis ac Confi e ationtbas, A | Ordinationibus Arofiolicis: pra to huviciiecatials da las claufalas del parrafo soso mire ello quedarian baftantemente de- rogados todos los Aobtedis chos decretos, y 5 ES tolicas, porlas claníulas que Quedan, adhue [ecuulas: las” dio. chas; conviene ifaber, por ¿aqueltas generales; Non:oba A e as = > > A e ee Mec. ¿Be br al Breve de a e fa dis, contraviun pramifjorum quo= remos enel. , a teniendo, como te,cón fola la claníftula g Xx. 343 ¡bus . Privile gis, ; Indal y Litteris Apof olicis in- modolibet conce/sis , caterifque contrarijs quibufeamque, y [c- ria la tal reyocacion exprefla,, y direéta aunque no en elpe- cic,fino folo ¡n gemerezpero lu ficiente pata derogar todos los dichos dectetos, y Letras A oltolitas Moa > la: conetufioñ; cómo bien Sua- r0z,0bi/up?A, y la razón que dá es:Qúia sens de fe do e- bendit /pecies; y nas no € do,como no efltan dichos dé Grétos , y Letras Apoftolicas ¡úferros en el cuerpo” delde= verbo ad verbum,vel aliquidfi- mile que fon Tas limitaciones que pone á dicha regla gene- ral el (obredicho doéto Sua rez. 279 Añado mas: que añ= quedichos decretos, y Letras. Apoftolicas tuvieflen en fa te nor clavtula que pidiefle para lu derogacion el que fehiziet. fe déllos elpecifica, E xprella : mencion de verboa caló y aunque faltaflen de nuefl Breve las claufolas que exc mosen el parrafo ant ce 0 referida. alli.quedarianfuficie | rémite derogados, aa