BCCPAM000520-2-05000000000000

Elucidacion del Breve de ClemX.. ESP puéltro cafo no tiene fuerga alguna dicha objecion ; pues en nueltro Breve, no e di- ge el Póntifice que conífi me fino" tambien que ¿grdcid queaísi los Capuchinos ¿ co» molos PP.A den el | HS ercera Orden psoe gratos con PNAORS Mos approbamus: fed ficeft, que el apróbar, eslomefmo que €ó- ceder facultad pará ello; y la palabraaprobacion, es lo mel- mo que concefsion de jurif- dicionen quien tiene autori- dad para o - ida e aridad del1Obifpo, que zo Jofra aprueba vn Sacerdo- te para Contfellor, le concede fimul fa autoridad, y jurídic» cion, como lo enfeñan Hen- riquez,Jib .11.de matrimo capo 3.0.5 Gutiertez,libr. 1. Can. yen 2 la di Fa- “204 Y lo otro, porque fi el moftraríe gratozy no conz; tradezir pudiendo , es cócefs "a ifdicion en puede darla, como ¡ prueba dicho Sanchez, i um. 20, que diremos en nucítro cafo, donde (u Santidad , la- biendo, que los Capuchinos y Padres Penitentes daa Havitorde la Tercera Orden los Seculares d £ntrambos ¿no folo no lo contradi- ce pudiendo. hazerlo facilifsi mamente, fino que pofitiva= mente lo aprucba: Confrma- 122385, Ch» Approbamas: y cito fas biendo queavia controverla lobre dicho derecho, ¿def? [0+ bre (1 teniá facultad para date le,0 Hongos: Sec. Veale dis . e ar REO | A A 5! OS: ioblla. lo fegun= dede y que para que la confirmacion tenga fuerca de nueva conce[sion , Cs nc- ccllario,que el Principe ten- ga conocimiento. previo del def-áto, y nulidad delatto ¿0 privilegio queconfirma;pore que no precede elte conos cimiénto , nófe puede feguit voluntad eficaz de revalidari lo,niel tal privilegio fera 8 re ipJa de cierta: ciencia, no ur tanta = ergo Blc. 4 06: Parquet if => oia qUe 4 no Pe ¿guna dicha vbjecit porque ciel no [olo == ba of no que ón deJur