BCCPAM000520-2-05000000000000

Yao —Duefbpa.DificiaSetcorofaft.ro. * fc aua de deuucir como de co la cicría y y fundamento inde- fcctible del verdadero lentido «de dicha Reyla, y dichas pala- bras:pregunto al P. Truxillo, como - A primerasdecidio el 1 ribunal dela Rota el punto que fe l1ti “gaua atavor delos PadresOb- eruantes, y en contra de los Pa dres Terceros? V na de dos, O detresme ha de confeílar el . P. Truxillo : népé , 0 Gla deci- -fion del punto que fe litigaua no pédia delfentido de dichas palabras,ó que la Sagrada Ro- ta no averiguo de ra1z la ver- - dad có folidos fundamétos en eftas tres ocafiones , 04 elfen tido de las dichas palabras de la Regla, noesafauor de los Terceros,ni deldicho P. Tru xillo:efte Dilema, o Trilema, parece que es inegable en bue: ma logica , fupucito todo lo q| aísienta el Padre Truxiilo;y que qualquiera miembro de los tres que conceda, es contra fu doétrina : ergo; ac. | 346 Pregunto mas: (i el Sagrado Tribunal de la Rota procura fiempre de ratzaneri- guar la verdad con folidos tun damentos,como lo dize clPa- dre Truxillo ( y yo lo tengo porcertiísimo;)y fi elle es tá claro principio en favor de lo que dicide, como tambid dize dicho TPruxillo,dádo a enten- der, que denota mucha prez fumpcion elíentirlo congra. sioaloQ dicide.Pregunto a0. ra,como depues de auer deci dido la Sagrada Rota, vna, dos, y tres vezesel punto que le ventilauaa fauor delos Me- nores de la Obferuancia , y contra los Padres Terceros deíu Religion de Truxillo,ef- tos tuvieron tanta prelump- cion , que mo lolo fintieron contra lo decidido tres vezes por dicho Sacro Tribunal, fí- no que pretendieron eltarmal decidido, 0 mal averiguado; pues no por eflo defiftieron de ¡ademanda, fino queantes infifticron de mueuo quarta vez para que fe decidiefle1ó contrario; y(e averigualle med jor? Vna de dos(buelvoa de. zir )me ha de confeílar el Pa- contra lo quela Sagrada Ro- loquandoay nue- q S ue no íe le ha propuelto, nialegadc | cho Tribunal , O que tt ron mucha prefumpcion los Padres de íi1 fagrado infti- tuto ; y quefueron muy pre- fumpruolos , no folo enima- ginar contralo decidido por la Rota tres vezes, fino mucho mas en pretender ¿queno el taua bien decidido , ni ave- riguado : Efte Dilema. pa- rece tambien inegable , no es He —