BCCPAM000520-2-05000000000000

e 132 — OuebrDificinSecc.ro.Fnf.g. > mo número la lentencia de Wazquez 1, 22quelt.49.artic. -6.di (pút.6 2. Cap. 4. initio; y ¿de Azor. tom.1.i nftitut.mo= «ral. lib. 2. cap. 17. quzíl. 6. ue dizen: Licere viro dolio, al non paruam litteris vaca- vit, db recho vtriufque partis fundamenta expenderis , fuam Gn gularem opinionem proba- DS dj iudicare, dy illam fe- qui. Quod in boc eventu non videatur bic imprudenter ope- park: dy fepe Doétores pojte- piores priorum fententia adha - rent , fola corum antboritate dubti nec eius rationibus ex- penfis. Sed fic ¿ff y que en nucítro calo (aunque no ha- ble conmigo aquello de ujro dotto) es cierto, que la opi- —nionque en ella parte defien- do, fe funda en muchos, y graves. fundamentos , y: la contraria en ningunos, ad- hue, leves, fino alo fumo en autoridad extrinfeca5 ergo, 8zc. Veaíe tambien Portel in Addition. ad dub. Regal. verb. Opinio eligenda , num. . 2. 4. y 5 precipue im fine ifins. yet 323 Por otro camino lo diícurre el doo Caramuel: Pregunta, pues, en lu Apolo- gema de opinione probabili, fol. 44. num. 98. qual [ca Ma. yor probabilidad extrinfeca, O autentica ? Y, reípondes confefándo que no lo alcan- qa, y da a entender que es impoísible «alcangarlo ; por que dize y que los Autores lon defiguales .en ciencia, (Santo Thcmas, v.gr . Íupo. nc mas que Muchos juntos; cl Macitre mas.que los diíci- pulos, Suarez mas que. otros Ledtrores ) Demos,pues, que «quatro Autores tengan ciena cia como ocho , y que vno tenga ciencia como ciento, la opinion de: elte pelará mas que la de aquellos. De don- de , pues, fe pedra faber, que la opivion de veinte, fiempre pule mas que la de quatro? A qual de los. mortales le ha fido co idol pode ar lascienciasdelosdichos? A ninguno. Luego no ay me- dios para cifcursir la mayot probabilidad extrinícca,ergo, E 1324: Peroyo, figuiendo A DD ledaatibas digo; que la mayor pr babilidad -.no es prerrogativa abíoluta de las propoficiones», fino vna qualidad que pende de fun= damentos : y afsi aunque-Ja multiplicidad de Do“ores re- gularmentc hablando, arguya mayor probabilidad, y de fun damento para prelumir que dicha opivion fea mas proba- bie; con todo elfo no lo.con= vence, ni prueba: y afsi aun no fe figue- que aquella fea mas probable, porque la lleva: mi),