BCCPAM000520-2-05000000000000

_ verallien Satisfacional Not able 3.delP.Te, que tambien es falio el que yo alegue el privilegio del Car- men, que ciraLezana en com- probacion del cfiLLO; que fue. xa confequencia tan frivola como la pallada , pues puede aver privilegio lin que aya el- tilo, y lin que efte reducido ad prax1,COmo es notorio; y por cil: pregunta: Los Moraliftas q tratande privilegios:V tru priotle gium amitratur per non ds Mates alegan a cotrario, que delpues de aver alegado yo el dicho privilegio que trace Lezana (aunque no al intento que dize cl Padre Truxillo , fino al quete puede el num.4.) ¿nado lo - > a 5? ¿$e 2 pa A clas pr + a AL sen que traza de alcgs cho privilegio pará p eftilo; y veaíe et y: es eflo dezir,que ay eftilo enlas de- más Religiones : veaíe: en el trat.2.dif. 1.84» 4.y. 5. que es donde el dicho me cita, y le hallarán patentes todas las di. > impofturas , que me le- - 303 Y que dicho Truxi- llo de 1 entender, que traigo dicho privilegio del Carmen para probardicho cflilo, patet del modo con que lorefere, nempée, ibi: Porque es (dize) effilo en las demas Rel; gÍones, dc.como fe veen la delCarmen, db. | 5 el habito ;efto es, los Minif- 327 -304 « INSTANGIA: 810: 4 EY Ta ¿1 DA --305 . Dizelo:of£avo en el con atencion leyere aguelto, verá quan violento, y aparta» dodeel camino ordinario; y llano ( por-confeguir lo que antiolamente pretende) pro» cede el Padre 1 orrecilla;por» que la explicacion que daa las palabras de la Regla ¿es tan torcida, que hafta oy otro nin guno:la adivino. Y todos los que laexplican les dan vnifor- memerbte el fentido legiti» mo, y llano , diziendo, que lo que nos enfeñan es, que los Miviftros Deputados para dar tros delte Orden , alosqualcs roca cíla facultad de dare] Ha- bito, y fon para eftolos dipu- tados, yLeñalados por eftaite- gla ¿fin que So. dir 2

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz