BCCPAM000516-6-20000000000000

A -. y Pr e yo bl o AA vs $04 Confilta a vegulatar-adinfiar legabi , vt poje Wórtóm tefíatoris cupiat vires leg. Intempus 62. ff. de kered. imp. cum bulg. Y dede entonces empieza el Coadjuror a tener derecho, como nuevo Canonigo , no conti- nuanido el delCoadjuto. Idem, num. . ni fu poflel- fion ; porque careciendo al principio de tirulo non potuit Jibi pofsidere. Barb. dift.cap.2 9: 4m.1 8.0 20. se entrar en lapropriedad de la Prebenda, fi la viene in forma digni , le necelsita de colacion. Garc.diét. p.4. p.s. mum.76. Luego clara, y evi- dentemente Íe infiere , que la dicha claulula no ef proprié , 6 poftive penal; fed privative , del potins obftans,G impediens Juceefsionem ob non bis com ditioneim, . 16 Dices ex fententia: Goncalez diét. gloffos. $-9.41num.7 9. cum alijs,que la Coadjutoria con fu- tura lucelsion, contiene,e incluye derecho conísde- rable , para que al Coadjutor le ar la > a de fure quefito non tollendo: luego la dicha clauíula ef? proprie, € pofirive penal, y para fu execucion le ne- sita de monicion,y fentencia declaratoria;ex tra» ditisa Lefsio lib.2. de iu/t.cap.29.¿19.63. Sanchez lib.2.Sum.cap.22.4n, 29.0 cap.3 9. n.fín. St relatiá Garc. p.1 1. de Benef. cap.10. 41.8. ac per confequens, no le entiende vaca la dicha Prebenda , »e fupra ef? diétum. A quete relponde : que el ¿us comfiderabile, para que el Coadjutor prelita múntatur regula , es en ordena he e impedir lai: imperra de dicha Drebenda,non fatta Coadintorie mentione, (1 eltá puri- ficada la condicion, fecas vero ff impedimentum fupera deniat. Y: le:confirma ex leleóta doétrina diétz deci- Sfionis Rotz 602. num. 37. ibi: Non ob/las , quid . Papa dyponat ó e moriente , del cedente Coadiuto, Place is /3ís impetrari , quia hoc efk imtelli- | tia purificetur , $ non fúperventas AS co Ge. Etin num. 38. vbi: Quid nv abftaute decretoirritanti , fé gratia ef con ditiovalis , preut in cafu ¡flo ex Juperivs deductiss non parificata conditioue, decretuim non operatur , Geo Porque de otra forma confiderada la dicha regla de iure quefito en las Coadjurorias , fueran veré Beneficios , ¿incompatibles cum cffcO, quod fal- fumef, exfpra teaditis; Sc ex Garcia diél. cap. 5- num. 123. derf. Sed folum. Almodo, que no la re gla de triennals , Íí en las Bulas de Coadjuroria no le cóncede; Garc. ibid. mum.90. Ex quibus reété , Que pata otros efeétos no es confidera- ble : y alsimiímo no es ley penal, fino es obítaculo, e io duris FARO ex defeiín condi 17 De efenciade ey enal es privar y abdio car el derecho | Coadjutor no lo tie- ne (veian dla in Jpehuris adquís ps luego: no debe entenderfe la dicha claufula por ley proprié, tos pofitive : de per conféguens eftá vaca la Did po ajo pe ad illam obtinendam ex defettu conditionis. Prucbale efta doctrina con la de Bonacina , tom. 2. trat, “de degibus difptiqe to p.7.$. 2: verf. Refpondeo, ibi ; Quia bes non ef lgx progrié penalis, privans alfey .£'c. Etín eod. traét. lib.3 ¿dilps 5301 ER rum re adquifita , fed próbano de adquiren: Eo conferenstus fu conditione ; ¡Rió autern panal qu q non oblizat ante Jententiam , efe illa, que pi dure adguifita e. Lo milmo Seal Clay Re: lib. 3.4.9. Mluftriósiooos Tapia 6 0 .14l A de legibus, q. 10.4rH.10. 7 12. Ms Se ] -- 18 Confirmale celta relolucion con Claficos Autores,que el Coadjutor A de alegar ; refiriendo en primer lu: hi | S. de matrims. difp.21. num. 77.in fín. ibi: quidbec nou fit pava privans impetranter quifita ; quod propria peue ratio petity , ide| indiget, fed folum lucro adguirendo pe 4dque vel volantate concedentis ; qui cam € he .ay Dicendum tamen abfque dabio ef malla dicís fententiam , quie quando privatio dmponitw ve deliéti pena , fed ob defettuma cor ltianis isa Jfite ad gaudendum aliquo privilegio , wulla de tur fententia ,v. £.in'Conc. Tridet. Sf.a3 3, de reformas. loquente de faro Clericali 5 ee de Clericis coniugatis , iu 6. Y Lam lo el p dor del Beneficio Curado (de que po _ derecho , que el Coadjutor be Selna la mas probable , y verdadera fencencia in cap. Lices,Canon 14. ¡bi : Nssella etiar prat nitione, 67c. de eleth brea: tn. e dofe lnfre md ire , a deci ria , pierde el Beneficio , guía fub illa cc collatum , vt ordinetur. Sanchoz 2. conf; 22.4 mum.1. Riccio in praxi for. Ecchi Jolmibi 598 Barb.¿ín diét.cap.Licet,6 inc esdem tit. Porque le conlidera comic e relolutiva (la qual'admite la colacion de cio, aunque Íca adto legítimo, fin que obftel attus legitimos 77 . ff. de reg. dur. > reg.50s lá in 6. extraditis a Barbol. ibid. or de ma 20.) ex leg. 2. ("ibi Glof. f. de iu dí rrea decif. 42.4 num. 17. Lueg ee el Coadjutor efta impedido de ob | (de qua nec jus; nee podelalanen anabet) £ Ordinis non fufeapti , adg. reg. peris sus 21. ff. de reg.iur. De. tc que aviendo en el libro 2. Acad O” cap.3 4.0.188. latamente prob do,que yes penales es necellaria fenrencia de privar del derecho adquirido en el d num. 101 . hxc profert verba; de ejJe verams quando efd pena proprio diblas qu privatur re aligua y que omuini , pri (alte erat: fecús quando ¡porn fe babet , vk vn que non dum alfolusé fuga rar DE d, certa conditione. Túne tnim c4 mon bituy rem ¡llam reflitaere: quis fa impleta abfoluté erat futura fun. meficia , Co frubtus eormin tefhate pub bag. conditione cmd» 6 fra : Ef tamen pripatus5 de ] tus non fúerit , quis collatig ex pi copditionis 3 pur