BCCPAM000516-6-20000000000000

he acido 2. Dificultad io _ del Breve de 8 yc. Fay Me fensevoc adas los Relig iofos por la Bula de Paulo V.lo quales abluedo:E Ds Prfeqtcla ant. La dicha ion de Leon X. fe termina di- reótamente, no 14 los Religiofos, fino 1 todos los Fieles,que tráxeren la Cuerda de N.P.S.Francil- ' co concedida,y bendira por alguno de la Ordes lll a reltriccion , 0 limita- ' cion ; fed fé e/P,que Paulo V+folo revoca las indul- mt, direótamente las Religiones, ' 'perfonas - yono las concedidas a rodos : 's,como lo tienén N.P.Fr.Leandro gut. ., 13.Y le prueba:porque dichos Religiolos tambien on F Ide traerla Cuerda bendica por Prelado de la Orden, y no fon de peor condicion que los: de- más quelatracn:Ergo,Gres 91. + Refp. que Paulo V. por dicha Bula revoca; paral los Religiofos todas las Indulgencias , que an- tes eltavan concedidas direétamente 4 los mimos Religiofosicomo coníta de dicha Bula, y conficilar: dichos Autores citados; fed fre e/f,que dichas indul- encias,que Leon X.eltendió a los- que traxeflen la Cuerda seftavan antes concedidas,principal,y direc» tamente 4 los Religiofos : luego ego por dicha Bula «de Paulo Y. quedaron tevocadas,reípecto, y en orden | 3 dichos Regulares : y alsiniego el primer antéce- dentes 00... 92. .Ya la prucba relp. que; anque dicha Bulz de Leon X.le termina direétamente 4 losFieles,que traxcren la Cuerda;spero comio no conceda cola de nuero,que alias no eftuviefle concedida a los Regu. - lares pot ottos privilegios terminados 4 ellos dis reéta,y vnicarnente(lino folo eltienda las indulgen- cias concedidas a los demás Fieles)revocando Pau lo Y... dichas indalg: encías directo , concedidas 4 log Regulares, no ade fubúítir, telpeéto delos, en virtud del privi ndo de Leon Xalias; nada revocas riasig V.por la Bulalo qual esabliirdo.> ' -Relp.lo fegundb,que es muy probable; puez más oy todos los Regulares ganar,no folamente las indulgencias nuevamente concedidas por Paulo V, fino tambies todas las antíguias , revocadas por él, atinque no por virtud. del privilegio esfeidd de Leon X:fmo por la confirmacion que delpues hizo el milmo Paul V. de los pcivilegica de los Mena res , y por aver declarado dicho Pontífice al Padre Fray Luis de San Juan (que obtuvo el Breve,liendo Comillario en la Curia Romíana ) fer lu voluntad confirmar tambien las indulgencias que avia revo. _cado;y que el no elpecificár palabra Indulgentias, antes de indulta [pi [, erá porque no pareceria bien dar Bula exprella de d fi confirmacion, acaban- do de tevocar dichasí r otro Breve; pero, que, fuficientermente d s fa voluntad, confirmando el Breve de Clémente Vil :en que el -tayan exprelladas dichas indulgencias. Abi lo tefti- Mo Fray Luis de San Juan en lu Sumáyal fa de los Prelados * losFicles ma el 6.con Portcldub.Regul.verb Indulgentianam. Jofeph, en la Se delaR : impre(sion , en la declaracion de dd dico z e e Paulo V. pagina mibi 491.1 vaverícla 0 Meses: Fray Luis de San a , y as 09 A fentir :'y lo miímo tiene GeronimoRe guez eu el Compendio delas; num. 45. Y nueítro Padre Port por muy probable, y fegara en p Sabre el 6. mum. 9. aunque en el 10. tienepor: probable la.contraria'; Ñ bien en el fegundos delas Queltiones Morales li6.6.difp. : Lo 22 pog.mibs O : validadas. rl 05) E P ¿94 es deslerito lo dí cho, viel D, defianáimo'Padee. Alexandro VÍ, « Sii que condena,y prohibe dicha fentencia:ya como le deferider oy , fino es de que no efta fuficiéntemente promulgado ,' do,como lo indica dicho Padre Fr.Leandro, pras lib. 4. difp.3.19/%3. cio 1p jet ues ao de ayer an yA": y a, darte us vob enlosr y pr defiende dichaoo reípon los argumentos contratios;lo qual no hízies fuadirfe eftaya promulgado baltanteme . bido,fin faltar áadicho Decreto, ni defpue como. lleva; en el lugarcitado dicha. re de indulgencias. Dis 95 Sino esque digad efto,que L, la Bu xandro VIL. quando condena efta propa dilgenti conce/Jk Regelañibns ¡40 ve bodie funt renalidatz, fe debe enter : peo patas Poole > AC: an por idef, £ de la pal: onfitlitido! dol právilez2 ntiguos,. rollinó Pardo NEÍd confiar yn mi y,gos Jones,65' indulta Jpiritualia,9 confirma ay , (id elt, Minoritis ) conce//a: 4 Clemente VÍ tiené Geronimo Rodriguez; na abra grite pocis ce] do aísi al P.Fr.Luis de San bsos acerca de lo:qual ali indicent, e +, 96. Que yofolo adviceto dl Ed Ende or Aléxandro ViL.en dicho Decrero no dao ca indulgencias (cáfo que eftén revalidadas ) h er el defender que lo cla: pr ens idad es verdadero,que dicho Paúle V. teva ye docis oraculo, dichas indulgencia 5 E gasuma ziendo lasdiligencias que iden. 7 97 -Oppon. lo le dich apo O; reel: de simo V, en favor E 1a de la. frades qué puedas gandl DÍ o Sd dulge concedidas 3 los adore din Ergo,Ur A ió