BCCPAM000516-6-20000000000000

$ e ls losPa o h alega fer del Orden inítiruido por el Serafico ti AAA h “ - - , ' we pi » £ r y % “Sife dixefle que aquellos , encl difeurfo que hazian + los Capuchinos no fon del Orden, que inf- cicuyo San Franciíco , fino del que inftituyó Fray Mateo Balo : luego no fon de la verdadera, y nune - cainterrumpida linea de San Franciíco ; no erra= van en el antecedente ,. fino en la confequencia , y concluñion , queel Pontifice condena ,- fin que por: ello Íca vilto condenar el antecedente , aun vis fualmenre : y aísi , fu condenacion , no recae lo- bre el Autor del Memorial , que afirma el antece- dente. Ae] ER. Ma ] .. En contra efta.. Lo primero de lo dicho , que aquella confequencia es buena : y aísi,el anteceden te , que es el del Memorial , aísi como eltablece la concluñion , aísifeopone , y deftruye la derer= minacion de Vibano , contradiétoria á dicha con elufion, Y conocele bien, que el Autor del Memo- rial , reconoce la legitimidad de la confequencia, ues nurica concede, quelos Capuchinos lean de xerdaderó , y nuacajinrercampida linea de San Francilco , como formalmente cn ella contenidos, .Sec:3. Paréceres 2 favor delós PP. Cpadli a. 335 puchinos dieron al Señor Obifp ,como4 Juez Cóx' ¿ millario ch dicha caufa , por lá Sede Apoftolica confintiendo en ello Padres tan graves de la Oblera vancia 3 como fe firman éneltanto , que exhiblb el muy-R. P. Procurador General de los Padres va confirmacion de lo dicho , como tambien de lo ' que advierte dicho muy R: Padre Procurador Gea ' neral ¿ porque fi los Padres Oblérvantes , aunque ' fuponiendo el Orden de San Francilco , fundado" en los Padres Conventuales,no tendrán pot me á las Bulas,que rienen en lu favor el que de ellog fe diga ¿ que no lon del Ordén , que San Franció- co fundo, por averle apartado de dichos Padres ral. Si, como dize el muy Reverendo Padre Procus rador General , no fon menos favorables, y éxprel= las las Bulas , que los Padres Capuchinos tienen. por fu parte ; tampoco lera copif querde ellos fe diga, que no fon del Orden que fun" Pe San Francilto $ por averle apartado del go=' erno de los Padres Oblervántes : mas de vnas" Íino como originados de ella, y en fentido, enque Bulascon otras, no he podido házer el cotejo, que' como dicho es, los condenados y yan negavan, ni podian negar. Lo legundo, coníta de lo dicho , como Vrbano , para probar lu Decreto, contrario a la conclulion que aquellos infertan, toma antecedente ,. opueíto al que ellos tomavan; es A faber , que el principioy origen, e inftimción de los Capuchinos, fe debia-contar,no de Fray Ma- teo de Balo, fino de San Francilco',y de lainfticu- cion primera de fu Regla: de al infiere al contrarios de lo que los orros inferian,que los Capuchino síón de la verdadera, Xc.. Todo lo dicho confirma lo del calo de Viques en que el Padre Leétor de los Oblervanes y avien= do afirmado , que los Padres Capuchinos fe aparta. cana (que no parece pudo dezir , ni entender otra coíla , pe que dize el Autor del Memorial , que Vrbano, nolo | vánte, y Conventual , integrandole de t os él pide mas tiempo. Finalmente ; fierido aísi, que el ler , y llamarfe vn Religiolo , Hijo legitimo , vera dadero ,¿ indubirable de vn Parriarca, Fúindador de vna Religion , fegunel comun fentir , y conces bir , denota el vivir , y profelfar la Ordehñ que fun- do. Silos Papas, con tanta alleveracion afirman, y” eltablecen , fer los Padres Capuchinos verdaderos Hijos legitimos , ¿ indubitables de San Francifcos' qué mas es ménefter , para que entendamos , el que viven en la Orden, y profellán la Orden:, que: el Santo fundó ? y por conúguiente , que falvala . verdad de las di ciones Pontificias, no pue» de fubliftic, ni toleraríe el dezir , que no lean de la para falvar con la propi gtegando vna porcion , d gremio de ella, qué con treches del milino den, or San Franciílco fundado. : e 0 Y $ qn dezir, que los Pádres Cape | rmeaellas , el iS za ; tio lean fucelloxes en reóta linea de los primi 64 Religiolos , enla Order qué San Ftaricilco fun ' e yíeo que falve la verdad de los Descei A 194 RA