BCCPAM000516-6-20000000000000

minga d reformar, Si. por va lado el cuerpo pe ¿Quélt-8. Secc:2+ Objection y: haido ¿5 va relaxando ¿por otra fe ha comengado , y co- . cuerpo de la Orden Je enflaqueze,y debilita, por otro con mayor fortaleza fe repara. Y Inego inmediatamente profigue. > : 101. Poco 5 , año de mil quinientos y vermbe y cinco, algunos igiojos , zelofos de la fanta pobreza, ta obfernancia de fu Re: y Viendo que la Coma A E rigor , y perfec- sion , emque poco me os nantes fe auta reformado con el mifino epi y rela de reformacion , que los Autores de las uifrone | ones pafJadasfe dinfdieron,y apar- Yecogurron a aleunos Conuentos pobres > y pequeños, domo | . | de 0% edo pobreza >) mucha ajpereZa, Jfue- row muy perfeguidos,y juzgados por de Joagular opinion: y de fla dinifion faco Dios mucftro Señor otra Reforma- cion, y fé fundo en Italia la Familia de los Padres Capa» ehinos , cuyo principal Fuada dor , fue e l Venerable Padre Fray Mateo Ba/Jo, nscido , y criado.en la Regular Obfer- dancia, y ob/oruantifsimo zelador de la pobreza Enange» lica yy perfelta obferuaicia de la Regla , de quien dize el Rengrendifsimo General Gongaga , que en vida ,y en muerte re/plandeció con milazros. A dos quales el Papa go VII. concedió la fozma de habito , pobre ,y efe echo , con capilla aguda , que llaman capucho , como la yaja nuc/tro Gloriojfo Padre San Franci/co , por Bula articular , en que los effempto de la obediencia del Mi- ai, > General de la Obfirmancia , y les dió va Ficario Ge- neral dellos mifmos , iumediato a la Silla Apoftolica que dos rigiejJe , y gomernaffe en ls efhrecha pobreza ,y guaro da de fu Regla : Quam quitlem fecundum corticem, id cft, juxta lirteram fervant. De/pues el Papa Paulo 111. gonfirmo el eflado de los dict:os Padres Capuchinos:y declaro fer fus Prelados Regulares , y les concedió otros muchos fanores, y afsi fe han confernado , y fe confernan en mucha perfeccion, y eftrecha pobreza, y tic mas de treinta Prousucias muy pobres, y reformadas ; kazenfus Capitulos elizen fu General ,y los demasPralados de entre si mifimos; y todos guardan vnas mifimas leyes y ordena» ciones. Hafta aqui dicho Autor : del qual le deben notar dos colas. La primera , lo que dize delas re- laxaciones de la Orden en aquellos tiempos. La fe. gunda, lo que dize , que la forma del habito delos Capuchinos , es como la que traja el Serafico P. S.. Fíancilco : de lo qual le infiere con evidencia, no ayer otro motivo en la relolucion de Fr.Mateo pa. - ta cortar el capucho, y fujetaríe a la Oblervancia, que el Decreto de Paulo ILL, (u inclinacion 4 aquel modo de libertad en las predicaciones , y ( quod eh principalivs) la Divina Providencia: Ergo,ótc, - OBFECCION 1V.. o 102. Opone lo quart a: O; ex fupradiétis ¿Jfett. 1. Fr. Nicolas dora »p-060 de ma 173 , y lan- tidad , le palso 2 los Capuchinos , por la fama que trazo conligo la novedad; pero loan bolvió 4 la Obíervancia , de donde avia falido , diziendo no ayia hallado lo que buícava; y al entrar por la puer- — dp del Monalicsio , dixo cias razones ¿ ¿dee reguics - Hiftoria dela Provincia de Valencia. Lo milmo die | Comunidad de los Padres Obfernantes » E. . audivijJe ¡id quoddeponit ,¡lli a quibus audiuit examiz" ¿mes in facilum feculi bic habitado quóvidm eletieam $ Y en la ecalion de fumuerte pidió perdon 1 la R “8 digion: , ya la Comunidad del Convento , cómo «culpado de aver dexado la Orden de la Ol rw; y 2) «cia , aun en breve viempo ; como lo dizc cl Obilpo | 5 «de Mantua, en la 3. parte de las Corónicas ¿en la »zenlos Padres Daza, Luengo, y Sofa, cirando 10 dos al fobredicho Obifpo de Mantua,Goncaga:Ep* go,éc. A celta objeccion he de refpóder de muchas” ¡manera ; y alsi , para mayor claridad , dividiro das! K á “a is ; de a > AN 3 Ro/puejia L, Lo 7 4 103 - Reípondo lo primero , queafsi el R. e A amo los dichos Padres, Luengo , Daza , y Sola, 119: pueden fer aclligós en efte plepto , ni prueban cola contra los Capuchinos. Prucbale cíto. Lo primero; e los dichos ton parte , y fofpecholos con ndamento á los Capuchinof, como feinficre de lus elcritos; y afsideben ler recufados , como lo ricne. Julio Claro , conla:ccan, dib. 5. $. fin. de prabt. crimin, quajh. 24. 06MAZ 0 y y 104 Lofegundo, porque los dichos lon refti, HE gos fingulares, y de orto, que llaman agcno, y ali E aun no hazen indicio alguno,ó es de muy poca ima $ portancia el indicio que caulan. Ex Glofli , y Doc=" tores in eap.lices ex quadam, de tefhibus, en queno ay contradiccion. Añado , que aun quando juntos lo” huvicilen oido alguno que lo huviefle vifto ( que” totalmente fe niega ) adouc, no probarian cola, cos * mo lo tienen Maícard, lib. 1. de probationibus», con= cluf. 104. Farinacio ee tc/libus , quafh..69,. mum. 8.5" Leío lib.2. cap.30, dub.4.a num.3 2. Martin de Say Jofcph en Ju Epitome ¿ cap.12.niAm,10. y OtLOS ma chos, y lo inficren ex /, Jola,Cide te/liblis capi tujiesy!" 5.Solam 4.queflugs IS ye y 105 Lortercero, porque los dizhos roftifican: lolo por el dicho de Goncaga ,á quien fe reficren,: y alsi no prueban mas dela que este probare; cO- mo lo tienen Menochio confl. 98. 'xum. 56. y Tos" mas de Jellas., que lecita, y figue , traé?. 3..cap. 7as num, 16. donde trarádo de la prueba de la infamia,” dizc : Quod frteflis «liguos nominet , a quibus dicat fe 4 nandi funt, Y añade luego: Quando non poffumi haberá A ¡lle a quibus audierunt , nec prefumptionem quidem fan!" faciuns. Y civa por cíte lentir á Menoquio,»bi fupras E y €s de advertir, que pretumpcion , enfenrencia d, a cltos Autores ,aun es menos que indicio: Sed e efí , que Goncaga no prueba cola en elte punto, como luego veremos: Ergo,éc. 15 7 106 Niobfta contra clto el dezir, que todos” lo dicho en cita primer refpuefta, folo tiene lugar: en la teftificacion en cantas criminales. No oblta, digo : porque lo mifmo que: paíla en las canlas crio; minales , en quanto a elte punto , fe ha detqner. a A A e E 4 > ps ,