BCCPAM000516-6-20000000000000

dr eftividades. Im- lo Paredes,4 colta de 0 47. cn! folio. A oe Efte libro ) A e: E “primera conúene o ula:s de la Santidad de e (fper nac todas las Indul- »y! 2cul des de ¿blolver de los relerva- “ant a del Año Santo , y dela rades.: La fegunda contiene vna en defenía de mi E Sera cligion, cph. Im- | 08 olga, ende Marún de San Jol mo ñ 1650.enquarto. |“ PA: Esad de la prin:sera Regla de Santa a C YA, O E eon refpuejta debaxo del cap. 34. 4 ciertas ia RO | al ho merecen nombre de opiniones la: que Or, «carecen de toda probabilidad ) ¿me fobre los Ter- le cds geros de los Capuchinos mueve, mal informado, eb Li- “genciado Tuan Rodrieuez Sobarzo, Imprelk Madrid,por Gregorio Rodti E oie de 16 en quarto. dl [S% Dos tomos , que imtitula: Difquificiones Mota les in primam fecunde Divi Thomz ; en QUÉ Yen Juelve muchas dificultades HUEVAS , que fi kan fúfci tado en.nueftros tiempos : y toca difufamente otras, que los Antiguos folo las avia: p0cédo de palo, -— Peroes de advertir,que aunque ambos tomos tienen por titulo : ln Primam Serunde , con todo - ello el egundo romo incluye muchas queftiones de la Secunde Secunde ; como fon , las quetoca de Eid:,Spe,<> Charitale y las que tora de Turamen.. to, 6 Voto, Y otras Preceptos del Decalogo. Contiene aísimifmo algunas otras queftiones, pertenecientes a la rercera Parte ; como (on! ¿las que pertenecen 4 los Sacramentos, que: ventila dicho Autor debaxo del lib, 5. Nipor € | gues no fer verídico, y ajuftado el tirulo; ps para que lo lea baíta que contenga ( como con- | tiene ) muchas difcaleades tocantes ala Prima «de trara de las Leyes, de fu diftincion, y diviñion en. comun, y las que toca enla difput. 1. del bos. Y yo todo el Jibró fexto,como fe> puede ver all). vi Dichos dos tomos ambos cftán imprellos « hárobien en Madrid , á cofta de Antonio Riero: el rimero, año de 1663. y el legundo, año de we ). Sonambos de a folio. e Puraphase en defenfa de fus Oncftiones Ses 5, contra »nor inmominado.A en dudas , que Ansi 2h Expo) ei om DS Santa Clara vn hombre dotto, a queen. Ev mo Señor Cardenal Sandoval remitió la. : AÑ ebo libro : «de las seri primera emee k te as ! 07 bar contra el Aytor,9 Oso mM A . eS sr 4 h S Ñ y : P. pe e | E Ñ , . > y “E ya Pp e Ñ : » ' h 7 j A S á A e a. a LA a A rd ¿IA ES A E q ¿q Ji a T . re AS EN Pc Capa ralquegferivio el M.R.P. Ev. Cbriftoval Delgada ] zada, ay fu general fulpenfion de Indub- , A € Prefbi Madrid,por Gregorio podia e Secunde; como fon, las que toca en el lib.3.don- L n sla pretendiendo algunos figetos fe econ | lgunas Prop ficienes de | E ee ile de Igte/Jen a gia 0 pa Oled Apología , en defenfa de ciertas Pri: Y mes, que predicó vn Predicador de cierta Religion en fe avia de celebrar"; y queno abia conbeniencia e F Je reprefento al Reverendi/3i imo Padre Fray Juan de | * chinos: RR. e Otra Apología, y Refpuefta á vna Onefhión Mor! y Antor que a. en que presende probaz contra de Sl de lo que contiene la Regla deSanta Clara ( fuer de. E 00er Y.) oo adhuc 4 cabos ; E ES E NEAR ¿Ouett on. firmada de mue] Dodotes ÓS e 'Maeltros de Alcala , did por vis vezes aha EL EN me a diccho Delgadillo : La primera en Alcala, | á boda 46 59. dol ¿Imprenta d clk 'Viniverádad: A se E en Madrid , en la To renta Rical,, | 1 66. Lafe da ho de a nde, po le vifto hero blrado dicho re | cera y e el Prologo de clla, pag.S. Qué dira contra cfta queltion de Delgadillo: dodo Anónymo cenfuró cohrra nucftro-| yiha, notandole de lato, Jemora de muy ele.* odi , col entrar á todos? A queftion yate: ve fer impolsible; | po cvardo rueftro Áutor vn medio razona de C y el mas ajuftado,y verdadero,no falta quien «e le muerda 1por ambbs eltremos; vno, derGuo y fo ; y orro,de blando. Pero , quidquid de hoc f+ , 4 dicha queftion de. ) Delgadillo larisface erudita , y concluyentemen« ó . / | te nueltro Autor en lia Apologia,como lo conos cera el defapalsionado que la keyere : yaenel l -milino Delgadillo tacitamente parece ql la confiella en futercera edicion , pagin.8. pues el ' ho refponder á las nuevas inftancias de nueltro ¿Autor (fiendo tan eficaces ) mas queno difimia -nuir la probabilidad de la contraria, ao tener que refponder. | hey Apo ogia de meftro Autor abi | elta ; pero yiel efta inferta en el y nnEmo de quitac o! n es Morales » lib.6 cla ]14 y h $23. donde fe % dt ole po Melide y endefenfa de los Analerdel?. Fr, rio,¿enla perfecucion que contra ellos la Catedral de Segovia , en vn Sermon de la Expeítan cion,año de 1642. 4Vn Memerial Apologelico, en que prueba, que los- Padres Provinciales de EJpaña 5 'eombocados pára el Capitulo General del año 1643: mo tenian obligacion en conciencia de ir 4 elm3 comparecer en Roma, "donde | Vague pudie/Je mover a ello. Otro Memorial , en definfa de la Mifrion , que en Caracas? nen los Capuckinos. Otro Memorial, en que por via de difputa Moral + Moncaller , General de mi Serafica Religion Capu- ehima, los299 inconvenientes que fe feguian de poner 3