BCCPAM000509-5-09000000000000

abEpiftopo ,vel Inquibitore,, vel alíis virís doétis, — diGrionis (ulpentum habear iodicium: ergo, De- 8: adhue perfiltac in fuo errore , credens non elle nique, quia Ades, Se herefis opponuntur contra- y contradifinitionem Eccleñz, an, inquam, ifte (ie rié ; contraria autem debent elle per rationes pol . vere h: reticus. Negant nonnulli s inter quos eft tiuas; led dubiratio in fide mbial politiuum dicit Sanchezlib.2. cap. 7. quia fula Eccleña eft regula: , ImintelleGtu : ergo talis dubitatio. nón poteít ha- veritatis, pa vero quamuis int Epiícopi, vel la= bere rationem hereíis; cum enim fides fit in a , quibitores, fallere 8c falli 2010 lance oppo= ,tellcétu, tantúm illud eric formaliter £z eMentiali. 7 fitum tenentiinter quos ct Suarez fupra num. 21.- ter herelis quod contrariatur fidei exiftenti in | ¿ quiatalis in foro externo iudicandus eflet yt here= > intelledta, E e | l ER e ticus Se pertinax, vt ómnes admittunt:; ergo ctiam , + Sit tamen concluño afirmativa, voluntarid du. A WE in foro interiori cenfendus eft hereticus. Pater bitans de aliquo articulo fidei fufficienter ei ad o confequentia ,quia illud iudiciamnon nititur ali- —. credendum propofito , elt verus hereticus. Pro...“ qua falía prelumprione, fed veritate, qua íudica- batur ex Concilio Lareraneníi fub Leone X.fe Mg,” tar diffentientem mylteriis ic propolitis , de ¿ Vbi de alferentibus , autin dubium verte ntibus ,an — auGoritatem Eccleliz in proponendis rebus fidei anima rationalis fit immortalis , dicitur ele he- ¿Infallibiliter. POS - ¿Teticus, Idem habetur in Concilio Viennená A Et hacfententia lano modointellegta mihi pro, — Clement. de Summa Trinitate. $. portó ¿de ver= batur , nimirum quando id quod proponitur, non tentibus in dubium , an anima rationalis fit for- vr ab hominibus fua audtoritate diétum proponiz , ma humani corporis,confonat illud B<rnardilib.s. e O tur,fed vt difinitum ab Ecclefía auétorirate divina, adEngen. cap. 2. Fides ambiguum non haber : (5 d, ita ve audtoritas Eccleliz , 8 difinitio cius, lufhh- SF haber, fides non ef?. € Hugo Viétorimuslib ,1.de ,. y cienter proponantur ; poltquam enim fuficienter ,. Sacris, p.10. cap.r. Y bi dubitatio ef? , fides non ef. og A admonetur ab his iudicibus,id quod dicit elle con- np robar autem rette Suarez dilp. 19. lect. 4. quia 4 "UN regulam infallibilem, erit hereticus (G periftat- non omnis qui (ufpendir alenfum vrriulque para ' in errorezneque excufatur fi dicar le velle expeóta- Us > dubitar de veritate rei ¿ potelt enim alicui re=" | re diffinitionem Pape,velalterius Concilij:namin Prelentari obicátum fidei, $: rationes que A cius' * rebus ¡am diffinitis,8c vt fic fufhicienter propofitis, affenfum fufhcienter mouent tempore quo nón* + hocnonhaberlocum. +... ¿Obligatur fidei aétum elicete 5 tunc enim pro fua ¡X= Deinde hocloco inquirilolet , an proretatio ., libertate poteritabíque culpa adtum fafpenderez Doétoresin his que typis mandant , vel (cribunt, vel afirmant , fubiicere om ia correétioni Eccle- fiz. Difficultas eft,an hec pibcfatio » fue flub- icótio, exculer4 peftinacia, 8c hereli, Refponde- Aur fub diftinétione , exculare quidem cum verba - cio, per quam motiuaad credendum propolitain= funt dubia , aut materia circa quam erratur , Ob- pora exiftimentur ¡ar . iftianus habens Acura, 8c cuius non prelumebatut notitia : lecus em exiftimationem , € iudicium de veritate ñi= 0 ¡vero quando exalia parte conítar hominem do- dei,eo ipío errar in fide : qui enim dubitat , non. + cere aliquid contra id quod vider elle fufficienter - alia ratione dubitar , niá quia fufhicientem ratio- ab Ecclefía propofitum ,quia faéto iplo protefta-.. nemadallentiendam non inuenit; ac proinde né- . "dionem diffoluit. Vnde rete Caíftro annotauie Celle eft , vecognofcat infuficientiam.illam moti= + Lutherum fecille hanc proteftationem,8: cam lez» ui,8c infua mente talem illum reputet $e iudicer; ., - + pe faciunt heretici, vt Lanas animos fimpliciom tale autem iudicium erroneum eft ¡ergo cum praruertant,- In viris autem catholicis qui hoc. . ¿ Jicunt,ex animo , prodeft hac proteltatio tam. in foro interno , quám externo: nam licét errent a d e ho, A WE, ERA E A A ag ' EPA : j E ' in diétis , vel [criptis, of endunt fe non e rareex — Atticulum. illum efe dubium : fed qui voluntarí A pettinacias a RL iadicataliquem articulum fidei elle dubium, haber A Voluntarié errorem fidei repugnantem ; ergo veté > , ; RA ¿de he PA o: ds cy a a ri A A ER 0 ti propolitas, vt fipponimus; tunc enim. delibe- eM WERE YA Pl q > 7 AR $ iia die. A ARRE DARA es) e PEPE AAA RO e cirios. 0 0d al y AR dubius in fide fs hereticus. k: A , non elle dignas.certó , $e E E E 0 RN A O D Atio dubitandie(t, quia de rarione herefis ,. Dixi voluntarie « ubitans.Nan ¿vtreGe obleruar 24: as vt docuit D.Thomas1. ad Corinth.1 1.le da Sanchez li ¿2.de rEcept. 2] .7. pro fero ulo(is a "e lt y yt quis adherear pertinaciter fententiz. 1dei cum qui | xitur tal. s motus ,non polle e e here- _ +contrariz, Vnde Hieronymus ad Titum 3. dice» . ticú,primo, qu a quando quis ex huiufmodi tenta- bar hereíim. ab elebtione dici , eo quód diíci= . tionibus affic icu , magno dolore 8z maetore vexa- poa vel [ententiam eligat hereticus , que Ái- * “tur ve vexantur Ícrupulo(i, fignum eft moraliter -- bi melior apparer, Et Auguít.lib. de veilitate crez euidens , non co fenfille in rebus contra fidem, dendi afirmar , illum ele hereticum qui-falfas , . quia dolor ille 8: moeror oritur ex amore rerum aut novas gigMit , aut fequitur +opiniones : fed - * fidei,8c ex odio rerumque ¡lli aduerlantur; nemo dubius in re fidei nullatn fequitur opinionem, nul- > autem poteft efe heereticus abíque pia affectione y o e Eo Secundó , quía : i adhgerer” fententiz , 8e nullam eligic dif pli. Ad h | es,communiter loquendo. ; A | nan , quia manet in fua dubiratione pendulus; quando quisangitur feropulis, $ oe $ e » “Igo veré non elt hereticus, deinde ,quia de ta. hu min here(m,re vera non ef lapíus 3 quía La tione 'herelis elt , quód (it allenfus, vel diffeno - credit le fuilfe lapíum in harelim : ergo ctiam in La 0 dit res fidei cótrariaseffée era > lus fallus: dubius autem neque affentitur , neque diflentitur , cum inter veramque partem contra- 4 AN 4 ea Lud. 4Cefaraugufia, Tom. pofter, és pertinaciam excludar. v.g. viget confuetudo apud - Bon ergo otnnis quí lufpendic affenfum, dubius -,Sft de veritate vtriuíque pa - Amplids requiricar, El enim 1 EY TOTO paris, Iraque ad dubita» > +tionem' peccaminolam , $ y m» aliquid ium vt talís had A 1 id e cellar de pertinacia dubiter, veré herericus et.Etconfirma, tur, Pri dubitar de aliquo articulo -Lufficienter fibi ab Ecclefia propolito, veré iudicar "e errorem:ergo lam cre -rorem ; ergo non potu A , E es , icilli afentiri y ] DEA tipne, re á Ñ * a | y A + > e e mo > > "da A +