BCCPAM000509-5-01000000000000

Rodr ¡gue Bonacsina. Sanchezo Rebellins- Sanchez. Ledefma. IN DIOECESI' DERTVSA validis denuntiationibus hoe es nim gravifimuny peccatum ef ut docer Rodriguez €. 2157. 200) 2. X communiter omnes. Tai? Matrimoniúúc clandeftiné cele? bratum , non ett invalidum, fed irritum”, imo fempet validun eft , ut.docet Bonácina de maz trimon. q.:2.puntt. 6: num. 6; S« alij. Patet ex co quod null lum jus antiquum , nec hovum extat in contrarium. ut bene advertit Sanches lib. 3. difpur: s- 24M. 3. Nullum tamen eft peccatum omittere denuntia> tiones ex faculrate Epiícopizaur Vicarij Generalis. Hi enim ex juíta cauía difpenfare poffunt; ut mactrimonium celebrerur fi. ne denuntiationibus. Liquet ex Concil. Trident. qui dat Epifcos pis faculratem difpenfandi in denuntiationibus. Et talis eft praxis, € ufus Epifcoporum: Ac per confequens in tali cafu nec peccatum nec refervatio et confiderandum in difpenfatis. > 956 Nec. refervatio coníidez randa eft in cis , qui domi cons trahunt «matrimonium , coram tamen Parrocho , SK teftibus; Nam matrimonium fic celebra- tum non eft clandeítinum , vé diffuse probat Rebellius pars. 2. lib. 2. quel. 7: mam. 11. Ubi pro fua affertione motat quamdami declarationem Eminentifimorá. Cardinalium. Secus Vero dicen- dum eft , de eis : qui matrimo< nium-confummant , denuntia- tionibus non premifíis, quamvis animus habeatur eas'non omita tendo. Sic: enim confunimare matrimonium- , gravimmum peccatumelt,, ut docer Sanchez lib. 3. difput. 11. nm. 3. SC port illum Ledefma quef?. 45. art. 5 puncí. 3. Ethujus ratio eft: quid4 talis confummatio matrimonij; adhuc hoc animo , eft- clandef 28% tina', quein hac Dertuíe Dios- cefi ¡ur arbitror, refervator. . 957 **Patochus vero affiftens matrimonio ante premiflas de- nuntiatione3 ,aur afiftens mas trimonio 'contrahentiom alte= rius Párochiz abíque-Ticentia, mortaliter peccar, ut docent Authores proximée . cittáti. Sed hoc '-Parrochi , aut Sacerdotis peccatum nullatenus huic fubz ditur refervationi ; Vt defepa- ter. Diítús veró: Parochus , Se quicumque álius Sacerdos, vel fecularis', vel regularis, qui ma- trimonio 'clandeftino -interfues rit , per” triennium fufpenden- dus eft ab-officio. Sed hec por- na non efi lata , fed ferenda , ut bene advertit Bafícus verb. ma- irimonium 6. 4 num. 9. - | “998 Doftiflimus Sotus in 4: diff. 2. 2. quef?. 1. arr. 2: abíolu- te docet, pofíe aliquos reperiri cafus , in quibus valeat', 8 li ceat matrimonium , clandefting celebratúum:, fcilicet fine Paro- chi 8 reftium prefentia: Quam Soti fententiam abíque ullo ti: mote admittit lacobus Graffius im lib. 2. cap. 36. Cui' 8 Soto faver Ámicus 10. 9: difput. 7. AÁmicus: fect. 13. num. 135. Sunt “igitur calus. Primas , quando Virgo Baffems) Sotusi Grafims: ¿Y O eft fub tutela iniqui'tutoris , de ea clam contrahit matrimoniú; nie tutor cam tradat viro igno= bili. Secindás , 1 quis lethaliter vulneratus, foeminam concubi- nam ut filios legitimós reddar, Sí falioremviam paret ¡ad falu- tem , fine Parrocho' « teftibus ecañio Parochi, « teftium úñc haberi non potelt. Terté- 85, fi concubinarij' ite facien= .1€$ , vel alio titulo compreheníú, | Sn probabilé periculam obcon cubinatum inciderent , $ ilich -pratrimonium fecreto fine Paro MN cho, Naa cum iillacontrahat, coa(tus quia Ñ . Pa sr P " A - > . . >. A sl 3 Saca P. mn, ñ A A . de ama d . y 2 PS PP 7 RED MS Y do ak - o ua 5 e at : 2 ns , 2 - a Po oe 08 e a E mia pa % a > dll o. E um. a ; 5 O e s Ea PP Y E yr E A A : < a ps E e: == ed Po <a -p 2 mes 4 A AS Per E o A Ti d 7 nen 2 z . > 1_ nr co de 5 a Pa , , . pei A Y A PP ns : q + tira ge A e O E ¿ooo RA ES pu E € > - - m 47 AS == a A A a » e