BCCPAM000509-5-01000000000000

Propof. 24. Alexand. IN DIOECESI TARRACONZ. Maximi damnata ,“que dicit: Mollisies ,. fodomia , 5. befiiali- tas funt peccata ejufdem fpecies infimae. Ideoque fufhcit dicere in confeffione fe procurajfe pollmrio= nem;, Damnata. Y Hanc propo- fitionem damnavit prefatus Summus Pontifex , non folum, quatenus illa afferit tria illa peccata efe ejuídem fpeciei in- fime , $ quatenus afirmar fué ficere , dicere in confeffione, fe procurafíe pollutionem ; Sed etiam (utego arbitror) qua- tenus ex illa inferre pofíet, ef 169 catum non violari clauftrum virginale , ur bene Bonacina Bonacima; de Matrimon. queff. 4. puai?. 11. num.9. cui, 8 mihi fayver Tor- ricella t9m.1. Sum. fecf.10. $.1. AA RL A 561 Adverto hic ampliús . Confeffarijs ; vi refervationis hujus in hunc cafum refervas tum Incíidere non tantúm agens tem, fed ertiam patientem, més do fodomia fit confummata perícáte in vafe prepoftero , ut ditum ed fupra. Aliter neque Torricella: agentem , neque patientem in diítum videtur incurrere. Pari- ter neque in hune incidunt re- fervatun fuadentes fodomiam, neque oífculantes, $ tangentes impudicé aliquam perfonam fo- domitico fine : peccant verd graviter circa candem fpeciem. £ fe unum ex illis peccatis refer- vatum , ubi alterum eft refer- vatum ; putá effe refervatam fodomiam , % pollutionem , ubi beftialitas ell refervata , X $8 contra. Vnde fententia Rodri- guez , % Quaranta cittati 4 tu - > > pao Ml alii 2 e - Ss E. ES a '- - ee. > . ES A ; eS »- + o "rr . Sé , OS ... a a dá , 0 e a .. 2 -. 2 a a e e > , E A ; ds y a . % 0. o - a e y AS mn ca E - o. . 2 E a. Y. 2 ss e aa AE o a - á a E > á sr das . 7 e , 2 . a + de - pt => z ¿TZ e ee PS > “e a ao e VETO - a Pm. E tar. E A - a apo md 3 dá Ao - os - > A a A pl 7.7 h - pi nn, E < a 7 mm: me pl + e s > E”, y me A Ñ PP... a 2 3 3 AE e aÑo N A -— ", A . cn A A n OS a e a E 7 , de is os h a y - hi e ves > , .bá ió «$ e e or > 2 b . » + o da ES y . A e" A ia me e e Si -. Y4 pa Bonacina» Bonacina de Mutrimon. quejf. 4 punct. 12. num. 5. de hefrialis. omnino rejicienda eft. 560 Hic obiter Confe/íía rijs omnibus adverto ; quod in con- fefione femper explicanda ell períona , cum qua commifía fuit fodomia , nempe an perpe- trata fit á maículo cum foemi- na, aut 4 maífculo cum mal- culo, vel á foemina cum foe- mina , vel cum habente votum caítitatis , aut cum: uxorata; affine, aut confanguinea, ác. Secus vero aperiendum non elt; commifíam fuiffe cum virgine; fufficit enim dicere commiflam efe cum fosmina. Manifeltum enim eft, per hoc fodomizx pec: .1ta D. Thomas 2. 2. que/?. 1541 art. 4. Ruríus hunc anulum fi- nio , monendo Confeffarios , ut fint. valde foliciti in hoc flagi- tioío. vitio extirpando ,> non equidem potelt lingua , nec ca. lamus pro magnitudine , ingen= tique gravitate fceleris'hujuí modi: vitium enarrare. Liquet ex graviflimis poenis , quibus Deus olim jubebat punire eum; quí hóc.fodomitico crimine ef- fet. pollutus. Lege Leviticum cap. 20. ver/. 13. Qui dormierit cum. mafculo coitu femineo, uter- que operatus eft nefas , morte mortantur :' Sit fanguis eqrur Juper cos *i.. Y | ANVY= DT homas. Levitic. CAP»2.0» pa