BCCPAM000508-5-08000000000000

Jub Benedicto PP. XIV. quum haec fub privatarum domorum nomine nunquam cenferi poffint Id pluries a Congre- gatione Venerabilium Fratrum Noftrorum S. R. E. Cardinalium ejufdem Concilii Tridentini Interpre- tum, in aliquot ejuídem Refolutionibus, validis rationibus innixis, declaratum eft, quas Nos in in noftro de Sacrificio Miffae Tractatu retulimus Sel). 2. S. 45. el feq. Latinae Edit. Patav.; Nos enim, tunc etiam cum 2% m2norz2bus conftituti, opus aliquod infcriberemus, illud praecipue Nobis glo- riofum duximus, ut nulla in parte a Romanae Curiae Tribunalium Sententiis recederemus, qui- bus ut plurimum a Pontificiis Oraculis auctoritatis robur accedit. S. 3. Mlud tantummodo de hujufmodi Epi- Ícoporum Privilegio dici poterat, quod, cum idem ad Sacella, quae in Epifcopiis fita funt, reftringe- retur, nullo modo Epifcopis favere poterat, tum cum iidem extra proprias domos verfarentur, cum Vifitationem obirent, five cum iter haberent; adeo ut, cum vel Mifílam celebrare, vel eidem interefíe vellent, ad publicas Eccleñas le conferre coge- rentur, vel a locorum Ordinariis veniam petere, ut fibi liceret, vel Mifíam celebrari facere, vel ipfi eamdem celebrare, in ¡lla habitatione, in qua forte diverfarentur. $. 4. Verum recol, mem. Praedeceffor Nofter Privilegium dol. in Bonifacius Papa VII in Decretali fua: Ouoniam erigendi Ef2/copz, de Privilegiis, in Sexto, male factum Epifcopis á . +11 . conceffum reputans, Epifcopos fine rationabili caufa Mifíam A quotidie non celebrare, aut eidem non interefle, eiídem concefhit, ut etiam extra propriam Dioe- cefim Altari portatili, feu viatico uterentur: Prae- Jentí Conflitutione indulgemus t/dem, ut Altare poffint habere viaticum, et in eo celebrare, aut Jacere celebrari ubicumque ab/que interdecti trans- grefjione illis permittitur celebrare, vel audire Divina. Dignum animadverfione verbum ef, Ubicumque, quod quidem procul dubio loca etiam, quae extra Dioeceñim fita funt, comprehendit. S. 5. Praecipuam etiam animadverhionem dictae Congregationis Concilii Refolutiones meren- tur, cum ad Quaefitum eidem propofitum, num videlicet Epifcopus, qui extra propriam Dioecefim eft, ad utendum Privilegio Altaris Viatici, petere ejus rei veniam ab Epifcopo Locali teneatur; minime eum teneri refpondit; alioqui fruftratorium Bonifacii VII Privilegium fuiffet: quoniam ¡llius Pontificis aetate antiquum Jus in fuo vigore per- ftabat, cui, quemadmodum mox dicetur, a Con- cilio Tridentino poftea derogatum fuit, fecundum quod Epifcopi facultatem concedebant Mifíam in privatis domibus celebrandi. Similiter, cum eidem Congregationi alterum Quaefitum propofitam fuifíet: num Privilegio per Bonifacium VIIL Epi- fcopis conceffo, vel Tridentinum Concilium, vel Pontificis Pauli V. Decretum, de quo pariter mox Tom. VI1I. 169 dicetur, praejudicium ullum attulifíent; nihil pariter Privilegio illi detractum fuifíe refpondit; cum tam in Concilio, quam in citato Decreto, fublata qui- dem Epifcopis facultas fuerit, qua aliis licentiam in privatis domibus Miffam celebrandi concedere poffent, verum nequaquam juribus ¡llis, expoliati remanferint, quae proprias perfonas refpiciunt, - quaeque eorumdem dignitatis, atque characteris propria funt. Praedictae Refolutiones a Nobis referuntur in noftro Tractatu de Sacr¿ficio Mifae latinae editionis Patavinae Secf. 2. $. 42., nec non in Commentariis bon. mem. Cardinalis Petra ad Conftitutiones Apoftolicas ¿om. 4. fuper Comfls- tutione 2. Urban: V: num. 15. et feg. et a Gattico in recenti ejuídem Tractatu de Oratorzs dome- Jticis in tit. de ufu Altaris portatilis cab. 12. num. 1. et feg. S. 6. Tam verum eft, quam quod veriffimum, Non tamen nullam rem majus praejudicium Privilegiiis affere, M5 1 mum pro» quam abufum eorumdem; quod quidem fatis fu- Prize habi- perque pro vero comprobatum fuit, etiam in cafu ln la Eve hujus Privilegii Altaris portatilis, quod conceffum Dioeceh Epifcopis eft, et quod poft Concilium Tridentinum, ac Paulinum Decretum illaefum remanfit. Certis indiciis compertum fuit, quofdam Epifcopos eodem abuti, qui, vel intra, vel extra Dioecefim, ad Laicorum fe domos conferebant, atque in ¡is, vel ph Miffam celebrabant, vel, ut ibidem plures celebrarentur Miffae, faciebant, idque nulla neceffitate urgente, fed ad eum tantum finem, vel ut proprium Privilegium oftentarent, vel ut Laicorum petitioni fatisfacerent. Cum hu- juíce inconvenientis notitia ad Concilii Congre- gationem perveniffet, non praetermifit hujufmodi. exceflum prohibere, ejuídemque abufus corrigendi curam Archiepifcopis committere, fi quando factum in locis eorum jurifdictioni fubjectis contigiffet. In Codicibus Actorum, feu Regeftis Congrega- tionis praedictae /2b. 48. Decretorum fol. 471. Refolutiones ipíae referuntur. Quia tamen nihil- ominus malum invaleícebat, a felicis recordationis Praedeceffore noftro Clemente Papa XI die 15. Decembris 1703. fequens Decretum publi- catum fuit, in quo poftquam inconveniens expo- fitum fuit, nimirum: Lfz/copt etiam ¿n aliena Dioecefi extra Domum propriae habitationís in privatis Laworum Domibus erigd factunt Altare, ibique per unum, aut per plures e fuis Capellanis vivificam Chrifti hoftiam immolant; ad remedium gradus fit: 4d abu/us hujufinodi elominandos etc. Sanctiffvmus Dominus Nofter etc. exprejje declarat, Ep:/copes , et his majoribus Praelatis, etiam Cardinalatus honore fulgentibus, neque fub practextu Privilegit claufi in cor- pore FJuris, neque alio quocumque titulo, ullo modo licere extra domum propriae habitationes, in Domibus Laxcis, etvam in propría Dioecefi, 43