BCCPAM000508-1-21000000000000

Ade, Va. Olas ¡Con Fs, o, Per. 3 - Con Cuyos principios , fe probaffe qu la para eftimar lin controverfía al hijo de Don JaymeÉ p natural. Defempeña efte intento el Papa a no 1. in cap. Cum in Apoftolica 13. de Sponfas libus , adonde decide, que pendiente el pleyto de % ¿nulidad de matrimonio , fi el litigante , antes de la fentencia, casú con otra muger, declarado el matri- monio nulo, fubfifte el fegundo,o el unico por me- jor decir , porque el primero no fue matrimonio, aunque fe huvicfle contrahido pendiente el pleyto de la nulidad : pero fe le ha de poner penitencia al varon , y en ella fe debe abítener 4 Copula con fu muger. Abb. in dicto cap.n.3. Ruin. con/.150.8.19. l¿b.5. Melius Glolla ad diétum cap. ibi: Nota quod de jure non tenet licet pro matrimonio ab Eccle fía teneatur non preffat impedimentum fecundo dum- modo primum apparcat poffmodum uon tenui/Je. Anton.Ca dof.in Praxi fuaicum,O- Advocat. verb. Sacramen.um, $.de Sacramento Matrimonil, 1.36. ibi: Matrimontum contraltum cum una valet pen- dente lite cum alía fuper matrimonio, feu Jponfalí- bus: fi primum malrimonum erat nulium, quía li- tis pendentia, feu matrimonium nulium non impe- dit validitatem fecundi matrimonii relte contract. Lancelot. de Atent. part.2. cap.q. limitatio 17.N.1. 1di:E.illit in actu matrimonio fecundi,qui Je frat lite penáinte fuper validitate primi mairimonii valet. non o! ftante litis pendenia,quando fcilicot primum. matrimonium declaratur nullum: O infra cujus li- mitationis ea ctiam potefi reddi ratio , quía Jcilicet litis pendentia fuper mairimonio non reddis matri- monium litiziofum,quod Ji primum deciaretur vali- dum, fecundum matrimonium irritaretur,non quía contractum lite pendente , fed quia quis non poteft uno , Y eodem tempore duas bavere uxores. Y pu- diendo, fegun eftas doétrinas, cafar D. Jayme con la que tenia el pleyro pendiente fobre la nulidad,no fe puede dudar fer hijo natural el que ha quedado.Bal- : mal. de Collcé.Queft. queft. 39. 1.9. remifsive. Ni obíta la réplica, que fe puede deducir del cap. Cum Apoftolica citado , adonde fe afsienta, no tuvo la fegunda muger noticia de la /3£/s pendentia con la primera,en aquellas palabras : Et sc fal/ica- te fugefa quandam aliam facti neftiam copulare prafum, fis : creyendo algunos fer efta ignorancia cauía de la validacion del matrimonio fegundo; pues aunque D. Jayme huviefle tenido noticia cier- ta del pleyto,pudicra haverfe cafado con la tal mu- ger ; porque la fciencia,O ignorancia de los contra- yentes , no es caufa de la validacion del matrimo- nio, como previene la Glofla ad dic?. cap. Cum Apofolica, verb. R:manerl, ibi: Sed hoc locum ha- bet cum primum matrimonium fuit nullum : ut bic, O f..pra eo veniens, O etiam fciente fe:unda uxo- re. Et quod dicit fupra facti neffiam , dicas maxt- mé, quia nn preffat impedimentam quod de jure nor Foreities effectum y us bic. 5 Menos obíta el cap.T ua fraternitas 4.4e Spon- ta quarta. ciia e es en uno de eftos dos tiempos pudieron cor $ $ traher matrimonio valido , teniamos lo quebafta frito : luego parece que lo havia 3 > o Ei 1 Or las y 3ras del miímo t E E NE EP Y ” Ye PA e O A y A A CEN e LEN e A dd o Y LND) ANA », e, > de - yA ds +: LL Y1L. * e a A: A , A r A, eS Ae O , “ difp.2. Y era menelter que contuviera el interdi%t hido contra la interdiccion puefta por AS de fer el que qui- ger de q la- O, DI: Hoc AY's e be le celebr r D.Jaymg con la o QA ho LA pS ns e PENA > ps 5 E ME AN o c¿fu du. E LP ÍICS interdi. c e a np 7 di ; | 13 A uri á e ñ e E E A ¿NTE A A ss do) E LAR Y AI pi Po Ñ e E IT El , ARA .. i o E h an | Pabant ma- A E Ye e 1 A al 6) b ? PH > ds Via ERAS S ] A E ba? ; ve y pq ve A . y ”] , , , b o o o a A 6 o CEA: nde que los intere la Iglcía cold: GA Pai vel per fudicem,vel per Legem,uel per P. en todos vale el marrimonto contrahido; porque! prohibicion no fe dirige co hs Sfubílancia matrimonio, fino contra los*ecide lei tiempo, modo, d lugar. Sanchez de Matrima, lib, 2. pl F E k Y decreto irrifánte, mandando á las partes no contra xeflen matrimonio lite perrdente, que no fe halla efe tá circunftancia enel caío que fe difputa. +7. Tampoco es de fubftancia lo que fe dice ¡n leg.81. Taurí, y Antonio Gom. en fu explicacion,a nm. 48. en donde fe afsienta , tiene lugar lá pena de adulterio,2aunque el matrimonio fucfle nulo: porque Le refponde, que efto mira á la pena (pues hay deli- - to cometido, y es precifo algun caltigo ) pero ni la ley , ni Gomez fe meten en la validacion del matri- monio, porque efte fiempre fubíifte por lo que que- da fundado. Ita Barbof. /n voto 114. num.20. 8 Otroreparo fe fucle oponer, fundado en el cap. Tanta 6. qui filii font legitimi , adonde fe deci- ; de , que11 el varon , viviendo fu muger , conociefle otra, y tuvielle hijos en ella, aunque defpues fe ca- lafle, muerta la primera muger, aquel hijo, d hijos, que tuvo antes, le han de confiderar elpurios. A que le reíponde , que en efte texto no huvo nulidad del. 1. primer matrimonio, fino es que le fupone verdade= .. | ro : y aísi no fe verifica el cafo en ninguno de los 58 dostiempos conceptionis , vel partus en que pa 4 diefíe llamarfe natural , pero en la hypoteíi aid, O afsi como no haviendo matrimonio , pudieran ha. - | veríe calado Don Jayme con la muger referida. Declarado por nulo el matrimonio , fe enticnde que ab inisto no huvo tal matrimonio , y por el configuiente fe pudo cafar con ella: de que fe fac ¿l fer el hijo de Don Jayme natural. [ 13 9 Demás, que quando huviefle alguna duda, zx que no la hay , fiempre fe prefame fer natural, y no elpurio; afsi como fiempre la ley favorece para que los hijos fean legitimos quanto puede. Barbof. dié?. lib.3. vito 114.per toium , adonde toco efta quel- tion , que dexamos fundada en terminos de nuetro caío , y de donde fe han facado las mas de las doc= trinas citadas.En el fegundo punto de la fuccefsion, affentado que es hijo natural el que ha dexado D. Mayme , le debe heredar abinteftato en los bienes li- bres en dos onzas, que viene á correlponder la lex- ta parte. Text. Decrevorio , laley 8.titul, 13. de la Tc pa-