BCCPAM000508-1-21000000000000

lica,por obfervar mas puramente laRegla deS.Fran- cifco, afsi como los Obfervantes fé havian apartado antes de los Conventuales (que eran los primitivos r el mifmo motivo ) fin que por dicha feparacion | dexalTen de fer verdaderos , e indubirables Frayles Menores de S.Francifco, por linea nunca interrum- pida, deíde la primera leds de la Regla Sera- fica,como coníta de la Bula de Urbano VUL. Salva- toris , que trae Torrecilla , trat.4. fol.454. 45 Alo que fe dice en el num.56. 1€ refponde, que dicha Bula habla tambien con los Padres Con- ventuales ; pues todo lo que dice halta Hora vero nona, en que fe relaxaron los dichos , y falio la Ob- fervancia á reformar dicha viña, fe entiende de ellos, como lo cónocerá qualquiera que lea con atencion dicha Bula, y palabras de ella , que trae dicho Ca»: vanzo , num. 54. pues los dichos fueron los Obre= ros, que trabajaron fielmente en ella , defde la hora - de Prims, Tercia,y Sexta hafía la hora de Nona, «en que cayeron de aquel primitivo fervor, que fufci q E tonces, fiendo fu primer Vicario General el gl lo San Bernardino de Sena , como confta de « icha Bula , y lo tiene Manuel Rodriguez apud. Torres cillzm, trat.4. num. 82. fol. 452. > x 46 Alo que fe dice enel num. 57. fe -relpon Ñ de , que dicha Bula habla con toda la Re S. Erancifto, como en el num. 58. fe refponde, que: Torrecilla no dice, que la Orden de la Obfervancia feaotra de aquella d defiende ac que inftituyó S.Francifco;antes bien rimamnente lo contrario , no folo de la Obfervan- > aja 7 00a ME ¿7 ñ j e dí A A 3 MR cia,fino tambien de la Capucha, por todo el trat.4. de la! rden , como confiara y eeficudo efpecialmente num. $. 20. y Los acá ee le als anos de ellos, - Li da liguen. IS 1 Porque loprimero,e libro ido Coma 0 Satisfaccion al quarto motiva. > troverfi Vigintiquinque fuper Regalom Fratrunm mr] 47 Alo que fe dice enel núm.59.que a Mino um, compuelto por el Padre Fr. Francifco | or la mayor parte de dicho libr O reconociendole por los ticulos del Índice. 48 Y álo que dice en dicho vecilla, fol.77. pone capitulo ac " | habito, le relponde lo primero, que el tal capitulo no es de Torrecilla, fino de a Tos de Peral- ta,cuyo Quadernillo ¡ingiere alliE orrecilla,por los motivos que alega, fol.7 1.pag. ¿ql apeJi de hoc. Refpondefe lo (eg Sr , que ello no es baf- ránte motivo para que fe: 7 dicho libro, o fe havrán de recoger por el mifmc calo Otros muchos libros, afsi de la Obfervanc 2, Como de otros Au- tores, como veremos mas abaxo. 49 Alo quefe dice num.60. que |Urbano VII, probibió por Decreto fuyo del año 1630. el ¿fampar libros , que tratafJen de laverdadera forma de ba. bito , y Capucio de la Serafica Orden. Se refponde lo primero , que fi por la prohibicion de 1630.£e huviera de o «$ libro de Torrecilla , fe de- cita 1.88. 4n fine, paz. . mibi 530. y en otros. Con todo: ron 4 la hora de Nona los Obfervantes confi ¡Re- ef > Íe forma , que en razon de tal tuvo fu principio en- y chas ueda dicho. Y ¿lo que fe dies | y ya r Cog LAN bro ; arZOy' Ca ALGO —Refpondefe lo Pi lo , que defpues de dicha prohibicion , en 14. de Diciembre de 1630. fe han dadoá la Eftampa innumerables libros de Obfervantes ¿ Receoletos , Defcalzos , Capuchi= nos , y de otras Ordenes, en que fe trata de dicha - materia, prohibida por. dicho. Urbano VIIL elto os del a verda lera forma de habito, y Capucho trata de la legiti. Luengo, Obfervante, fe dió 4 la Etampa en la Im- ma fuccefsion del Serafico Padre, y dela forma de habito que llevo en fu tiempo. *Se relpo nde fer fallo, 1Y como fe puede ver en dicho libro,0 dale todo; ) excui re ol ca th0U. 6. febt. 1. dede el $.2. hafta el 8. y ; erca de pato! ] pag ma de habito , y Capucho de los rayles da yor | fo recoger innumerables li- “bros de The: vil foph ) A o s:pues eftando pro- hibido , como * graviísimas cen- luras, y penas, A Ly > queE vel. 2 indirect pertenez2ci que coníifta la ef(ad primero , por la Santa Ih de 1612: defpues or Di 'ecret maámente re ado! por Urb gravifsimas penas , no Co de Mayo, fino tambien el. ño Agofto , como fe puede vér en Paul Ibernia ¿n lib. Refponf ad pa | contra Jeientiam mediam , part.1 «fe 7 3. BUM. 13. O part. 3. feét.x2. 2.52. Cn la Tentariva de Felix cap. 2. de Gratía : en Fr. Juan de Santo Thoma: tom.x. difp.20, art.6. initio, O qui Jeripferint. to= mum 2. in 1.2. Montelinos di/ p.32.queft.s.in finez enel Cafpente tom.x. tradt.de Gratia,di/p.3.[¿H.g. exiliis, oen on i n ables los libros,que defpues de diz 8 roh biciones fe han dado ala Eftampa,enque altim indirectamente. explican fus Autores lo que n acerca de dicha eficacia (que por muchos, nome deren 1go en re crirlos :) fin que por elfo fe ha- prenta de 1la Univerfidad de Alcala el año de 16424. en el fe trata muy exprofeílo de la verdadera for- , como le puede ver en Cs . 75. hafta la 99. en que no le trata de otra. co- 09:8 la, fino de la referida. E 52 Lo fegundo, el Mar ytologio. Francilcas no, compuelto por el Padre Fr. Arturo de Monaf- rerio,Recoleto, fe dio ala Eftam ¡1 en Paris elaño de 1638. y trata muy exprofefío de la verdadera . forma de habito,y Capucho de S,Francifco,y fuSe2. rafica Orden, eresod defde el $.12. halta 7 A ph: 5 Padre Fr. Martín de $. ] pi mia oa 's de S. Franciíco, fe dió 4 1a Eftamp q por Diego de Cofio,año de 163 5 e de la forma de habito , y Capucho Das a Si persas