BCCPAM000508-1-21000000000000

16 Se debe ponderar para aquel , Y V.S. tendra toda acierto en ayudarlos a eflo mifmo , aquel qugrentes Jbi focios de la Giofía. | “086 Lotercero, pretende quitarles, en quanto puede el mantenimiento, y limofnas de que viven, y les (ón precifas , por no poder tener , fegun el Tridentino, /2// .25.de Regul.O- Monial.c.3 «bienes ráizes,ni propiedad adhuwc en comun, como las de- más Religiones,fuera de la Obfervancia:y elto con ranta contufion, y deforden, quantas fon las vezes que ufa de dichos terminos en fus Memoriales , á que me remito, porque de ellos confta todo lo di- cho. Vea, pues, quálquiera, fi coincide elto con lo qué de los Parificales efcribe el Doétor Angelico; guándo dice: Sexto,eis victum,O” eleemofynas,un- 46 vivebant, fubtrabunt,ut poffunt. 1 =+87 Lo quarto;, impugna la mendicidad de puer- ta en puerta, de que ufan los Capuchinos, fegun el cap.6.de lu SeraficaRegla,y fu extremada pobreza, fin valerfe de legados perpetuos, entierros, habitos, y eltipendios de Miffas , fegun las Conftituciones antiguas $.19.y fegun las modernas aprobadas por. Urbano VIIÍ pag. 20. como fe puede ver a cada paflo en fu Memor.2.principalmente pag.15.in fin. px.16.2l princip.pag.33.35+36.Y pag.39.quiere dir 2 entender,que la "mendicidad de losCapuchinos es faftidiofa , y in urioía ; y.tal qual los Hereges con Uvicletf la pintan, y losDoétores Catholicos conde» ñan; y añade: Que el pedin afsi las limofnas, es ddr armas 2 losHereges contra la Tglefía Romana.Aun-' que por otra parte dice'; que rec.ben los Capuchi- nos Milfas en multitud;contra fu propio eftado, y' que ván de priía cafi imitando á los Obíervantes, Mem.1.pag/8.Mem.2.paz.38. Nada delto me pon-= go 20ra a impugnar, porque no neceísita de impug- nacion por fer notori¿.4 todos fu falledad , y por- que qualquicra conocerá con facilidad la poca rás zon del R. y de fus defpreciables aflerciones : folo' quicro le confidere,f'coincide lo dicho con lo que los Parifientes hacian, y decian de losReligiofos,fe= gun S.Thomas, por eltas palabras: Quinto vitupe- rant eorum perfeéijonem, O blafphemant, fcilicer: PaupertatemMendicantiñY (1 el R.quiliere ver.co > mo la limoína de ¿ vivenldos Capuchinos les fea 1j2 cita, vea a S, Thomas en el c.7. de dicho oputfe. 19. á lit.G.2.y el c.6.de la Regla del Serafico Padre. +: 88 Lo quinto, pretende grandemente defacrediz tar la Religion de los Capuchinos, dando ¿'enteno der,que fon fus Conventos conventiculos, fin gra: vedad , ni pefo: que andan continuamente fuera de cala: que cftan difpenfados en la Regla que que- Brantan”, y hacen contra lus eftarutos: que tienen: grandifsima ámbición:(Menri1 .pag.8.S.Lo octavo) e fon idiotas: que no tienen Eidos, (fino fo- re las barbas”, y Capucho) ni Santos: que hurtan ' Santos 1 los Padres Obíervantes e que cuentan beni , y publican miferia de fu pobreza entre 3 nte ignorante: que no fe lesdebe creer en lo que ablaren de privilegios , Íno es que lo biiotacd ue fiembran doétrinas en fus' eforitos , perju= ud Queft.r. Sec. 3. Refolucion de la queft.Conclufos: $ diciales a las Villas, y Lugares, y otras cofas inde, centes,de que eftán llenos fusMemoriales efpecial- mente el fegundo. Veafe,pues, (que es loque aqui ' pretendo) 1 tiene afinidad efto con lo que 5. Tho- mas refiere delos Parilienfes contra Jos virtuolos, y fantos Religiolos de fu fagrado Habito,por eftas | palabras: 5 eptimo, famam Santtorum prediéi1 mi. niftri diaboll nituntur corvuimpere , in tantum ub non folum per fe apud: prefentes Sanétos Dei infa- ment verbo , fed etiam litteras per univerfum or» % bem dirigant, OC. hafta el fin 5. | "YA PU A A ” Refutafo > eyajion, la feptima, y ultima, y no menos abfurda que el R. puede pretender dara: > lo dichos “.5. ' 89 I vale finalmente: el decir, que dicho Ri Leétor Jubilado no niega,que Jos Capu+ chinos fean de la verdadera, y nunca interramp linea de S.Francifco,que el gloriofo-Santo inátitu» yO, y tundo, fino folo quetean de la reétalinea de la Orden de San Francifco ,que el gloriofo «Santo inftituyd , y findo 5 y queen efte fentidofe deben entender las Búlas de Urbano VII, Paulo V; y el Tridentino, '' | A “go. No vale, digo: Lo primero, porque afsi.el Tridentino; como Paulo V.y Urbano Vi llaman á los Capuchinos Frayles Menores , y verdaderos Hijos de San EFrancifco ( no menos , nimenos preflamenté que a los Obfervantes Leon X. y dis cho Contilio)por Real origen, legitima lucceísiomy y nunga interrumpida linea y que esla rcéta: Era go, Sic. AL -91 Lo fegundo,porque decir¿que losCapuchinos fon de la linea colateral,y no de la reóta de S.Frano ciflco,y por confisniente,que no fon Hijos fuyos,ni, pertenecen 21aOrden de los Menores de S.Francifz co,por fu propia naturaleza,fino por denominacion extrinfeca, por agregacion, femejanza, imitación; d mferción Pontificia, es ageno de la verdad,y de la mente delos Pontitices , y es impropiar las Balas contra todas las Reglas de los Derechos: y: Le puel de impugnar con todos, y los mifmos araumentós (mutatis mutandi) con que impuenamos arriba la limitacion “del R.ála primera conclufion;z y la ind rerpretacion Caprichoía á la Bula de Paulo W.dels de el nam.?t. halla 46. | "92 Lo tercero,porque dela propiedad dela pas labra declaracios,de que ufan las Bulas de Urbano VII. y PauloV.fe convence con evidencia lo“coná trario 3 porque el que declara;mo da nuevo sera la cofa,(i no defcubre el que ya tenia,como cónita de la 1, Adeo, $ Y. idetur ,D.de Acquiriver.dom.l¡Hevedés patam,S.Si quid poft ,D.de Tefam. Gloff. ¿n ciPer- petuas,verb.De novo,Extrav.de Verbor, Jgnificatl Clement. .Exivit,$.Harum declarationúm l-Es da verjo ,D.de Rei vind,!.Sicut, $.Sed f quevativ Dt Si fero.vid. y de otras; y lo tiene la comun de log Juriftas, y efta decidido en la Rota, [egunFarinacio) decif.454.0.210:1.p. 1.Luego declarando cómo del claran,los Pontifices que los Caputhiños fon ver: eb