BCCPAM000508-1-21000000000000

? PT y E ge . E ; % A A AY f A $ 7 .. y , AREA E ! A e e . 5 : : 0/51 fe dixeffo que aquellos, en el difcurfo que + hacian: Los Capuchinos no fon del Orden,queint- -titayo San Francifco , fino del que inftituyo Fray: == ¿Matheo Baío : luegono fon de la verdadera, y nuu= e de Y del' tenor de elta refor: - ca interrumpida linea de San Francifco ; no erra- ban en el antecedente , fino enla .confequencia; y - conclufion , que el Pontifice condena, fin: que por ello. fea vifto condenar el antecedente, aun vi- fualmente : y afsii, lu condenación, no recae fo- bre el Autor del Memorial , que afirma el antece- dente. EE TG y En contra efta.. Lo primero de lo dicho , que e aquella confequericia es buena;y aísi, el anteceden-- te, que es el del Memorial, afsi como eltablece la. conclufion , afsi fe opone, y deftruye la deter-. minacion de Urbano, contradiétoria a: dicha:cón- clufion. Y conocefe bien , que el Autor del Memo- rial, reconoce la legitimidad de la confequencia, pues nunca concede , que los Capuchinos: fean de, la verdadera , y nunca , interrumpida linea, de San, Franciíco , como formalmente en ella: contenidos, fino como originados de ella , y. en fentido , en que como dicho es , los condenados por Urbano , no lo negaban, ni podian negar. Lo fegundo , confta de lo dicho , como Urbano , para probar fu Decreto, contrario á la' conclufion , que aquellos inferian, toma antecedente opuelto al que ellos tomaban; A e at.Apend. Secc.3. Pareceres a favor de los PP.Capuc! Mer del: Orden inftituido por el Serafico. de -vancia-, como le firman enel tan que advierte dicho mu co fundo , por haverfe apartado de dichos. Conventuales $ y de lu gobierno con p “O A .rador General , no fon menos favorables,y exy Las las Bulas , que los nos t por fu parte; - que de ellos: fe _ do San Francifco , por haveríe apartado del go- ' bierno de los Padres Obfervantes: mas de unas — | Bulas con otras , ho he podidohacer el cotejo, que pide más elenio ) -dadero , tin pa A id ASA cop A EA 7 E + + a $8 a 7 ¿ é. A AS E A LT A: eg 5 dl > ds des 359 puchinos dieron al Señor Obifpo, com Juez Com! NS confintiendo en ello Padres ¡graves de la Obfer=. _mitiario en dicha Cauta, porla Sede Apoflolica.: 4 4 , e ul 2 Y y el muy Ri P. Procurador: Gen | PE dd a y Pa mes EE p E A : ; P Capuchiadi LARA e ? y Í : — y dá . yy . g | JE de elta reformacion , fe toma nue- va confirmacion delo dicho , c mo: tambien delo :y Ke Pa Procurador Ge- ; Porque 11los: Padres Obfervantes , au fuponiendo el Or en de San Francifeo , fan neral ; porque filos: Pa en los Padrés Conventuales,no tendrán por cont - medlas Bulas,que tienen en fu favor; fe diga, que na fon del Orden, que San ral. Si como dice el muy Reverendo Padre Pr 0 pr ferá “conforme d ellas, el diga, que no fon del Orden, que fun=* mpo. Finalmente , fiendo afsi , que el ríe un Religioío , Hijo legitimo, ver- bitable de un Parriarca , Fundador n ¿ fegun el comun fentir , y conce- ler, y lam: de una Religi bir, denota el vivir , y profeffar la Orden que fan- eb Y, REA Pe Y: a - FIN Ires Capuchinos tienen. A Pr o 7 xn Ñ ¿ » a a AR A A ni Es heslo 2 q. iron das r mo »E E yr, Se, a NN ra do. Silos Papas, con tanta afleveracion afirman, y -eftablecen y fer los Padres' Capuchinos verdaderos Hijos legitimos , € indubisables de San Francifco; - qué mas es menefter ,»para que entendamos , el - que viven en la Orden, y profeffan la Orden , que dde la verdadera, dico ooo 400, elenco fiadara N' por contiguience , que flv la Todo lo dicho confirma lo del cafo de Vique, verdad delas determinaciones Pontificias , no pue- Cl qué el P adr e Lea DE de 1 do Obfervantes, havien= de fubíiftir , ni tolerarfe el decir , Que no fean de la do afirmado, que los Padres Capuchinos fe aparta- Orden , que el Santo inflituyo.. 2 ron de fu verdadera Madre la Religion Francifl- Y a(si, para falvar con la propiedad, y verdad, cana ( que no parece pudo decir , ni entender otraA li cofa , que la que dice el Autor del Memorial, que der, que Fray Matheo de Bafo, inftituyendo Capu- los Padres Capuchinos dexaron el Orden , fun- chinos,no fe falio de la Orden,que tenia profeflada, dado por San Francifco ) con titulo de exp icacion, que era la que San Francifco fundo, ni paísó ápro- reformó fu dicho: que como los Padres Capu- > féflar de nuevo otro Orden diftinto del inftituido, es a faber , que el principio , origen , € inftitucion de los Capuchinos, fe debia contar, no de Fray Ma- thco de Bafo ; fino de San Francifco,y de la inftitu- cion primera de fu Regla: de ai infiere al contrario, de lo quelos otros inferian, que los Capuchinos fon o Ñ e Pa q ¡q : el AE e 1 ” A] , 3 4 ñ $ py a a o" x som d 5 >il a A cd. « E. de E A aro a + ” o chinos falicron inmediatamente de la Obfervan- y fundado por el Serafico Padre; fino permane- cia ( afsi como los Obfervantes falieron de los Conventuales) y luego por confervarfe ellos en £l rigor de la vida que empezaron , como fe apar- raron del gobierno de dicha Obfervancia , por De- cretos de los Pontifices (de la mifma fuerte, que los Obíervantes fe apartaron del gobierno de los Conventuales , por guardar el rigor de la fuya) por ello havia dicho, que fe apartaron de la verda- dera Madrela Religion Erancifcana: mas no enten- dio., que los Padres Cap | y Madre la Religion Francifcana , co- ver mo que no fcan Hijos verdaderos , y legitimos luyosa e AN Y ella reformacion de fu dicho , hizo dicho Ledor, por quexa de agravio ; que los Padres Ca- - uchinos hayan dexado la ciendo en fu miímo ¿Orden , y profefsion de clla, dentro de ella fue reformador, y perficionador , fe- gregando una porcion, ó gremio de ella, que con mas eftrechez guardafle la Regla dentro del mifmo Orden: á la qual Congregacion la Sede Apoftolica, para fu mas eftable. confervacion en la eftrechez. abrazada, y mas connatural , y conveniente gobier- no , dio Prelados fupremos, y mas proximos, inde- pendentes de las otras dos. Congregaciones Obfer- vante, y Conventual, integrandole de todos el Or- den por San Francifco fundado. 7. -Lo fegundo , decir , que los Padres Capuchinos no fean fucceffores con recta linga de los primitivos Religiofos , en li Orden que San Francifco fun- do , tampoco veo que A verdad de los Decre- de RE - TOS