BCCPAM000508-1-09000000000000

A kl ¿ » po 3 + a AAA AA —Á A ie A ” qa en y o sola po E tg it Pd a e E PE o a e e a» ue Ds a A do a si coro e pa da a e A a PEA e MO : rn E ss A e o E a... h ; ás , 2 e ab > : ) qe. cien o dize que le pueda dilpeníar, y no dize quien, le entiende el Obipo, como laramente prueba Sanch.de Matr.li.8.dil put.5.n.1 .erg.Ec.Sed quidquid de buc fit. 24 Pruebale nuefira conclufion:lo L. porque adhuc en tal calo no le juzgan re- tervados dichos votos,pues las relervacio nes que fuele hazer fu Santidad , no fon, ni deben fer en detrimentos(ino en vtili- dad de lasálmas; /ed f1c ef? > qf:.cen dicho “cafo fubliftielle la relervaciona lu Santi- dad , y no pudielle difpentar el Obifpo, dicha refervacion feria mas in pernitiem>Q modiilitatom animarúsvtex fe patet: ergiGe. 25 Lo 2.porq negar en dichos calosa los Obifpos la poreftad de difpeníar > pas rece fer contra caridad, cótra el fuauere- gimen de la glelia , contra el bien co- mun , y lalud efpiricual de los Fieles 210 qual no le debe prelumir:ergosBlc. 00: 26 Lo3. porque mayor necelsidad es el peligro de incontinécia,que el peligro de la fama,como lo fuponen comúnmen- te todos los DD.im prafenti,pues prefiere dicho peligro de incontinencia al de la fama >elcandalo , y. otros 5 fed fic efh, que quando fe teme eflcandalo en la fama; 0 qualquier otro graue daño,por la tardan» caso dilacion de la difpenlacion,como ti vno que tuuiefle voto dé caftidad,o Reli- gion huuiefle violado vna virgen, y para reparo de fu honor fuefíe neceflario calar con:ella,y fe temiclle, G de elperar la dif penfacion Pontificia, lo quian de faber, y: eftorvar los parientes del tal mogo,0 que efte podria mudar voluntad por nofer muy firme ,en tal cafo podria el Obifpo: difpeníar lin dilacion,ni efperar que em-, biaílen a Romascomo lo tiene Palao con: otros Vhi fupr.y Sanch.difp.9.1.22. dize, que in faéti contin gentia , Liendo confulta- do lo aconfejo alsizergo,%c; A A + uj¿Secc.2.Dific:3. 4127 ¿Lo 4.y¡es confirmació «e lo dicho: porq los bienes elpirituales há de [erpre- 4 feridos ¿qualquier bien temporal, como * lo tienen Lorca 2.2.LeÉt. 3. difp.28.0.9. Graffissin decifion.li.4.c. 28.y O0uOsauu- chos,y patet ex /5 fed fic ef? , que quando j ay otro peligro graue de dañotem poral,cl qualfe teme en la dilacion de la difpenta cion,puede elObifpo difpenfar en dichos + votos,como lo tienen cafi todos con Syl- , veftr.verb.votum,q»4.C.4. y Henr.li.6,de ponit.c.14.1.7.comment.lic.P. y li.7.de indulg.c.30.n.6.com, lit.B.Jos quales no * continencia »Íino que generalmente di. xeron : PoJe Epycopum difpenfare quando nequit adiyi Papamonifz periculointermenien- te ex mora:crgosc. roy 28 Los5.porque eo ¡p/o que por la rar- danga del recurlo ay graue peligro de in- ' continencia,le puede dezir con toda ver: q dad ) que HO ay facil, y conmodo recurío d al Pontifice:ergo,«c. 2icid 29 Y lo 6.porque aunque ManuelRo- + Ñ .driguez , en la Bula de la Cruzada, $: 9. dub. 1.diga , que q. el Obifpo dif 0 penfar en eftos caf : y aunque Luis Lo- pez lo admita lolo para las partes remo-- tifsimas de las Indias ¿pero notraen fun=- damento para ello,ni me parecele pued: auer,que tenga mediana fuerca para per- fuadir lo contrariorergo,gc. 0 o primero, que la doétrina: indan en el cap. Veniens es y no parece fer verdadera, ¿porque alli no: difpens3 el Obilpo con. * propria autoridadÍino ex Pape commifsio» MELO COCO 148 3.1 Relpondo,que a lo menos es yer- dadera quan ay peligro de inconti- nencia en latardanga de recorrer al Pon» tifice, y eflo 4 lo menos es lo que fe infie- * re: