BCCPAM000508-1-09000000000000

| : Devarlas Confultas: ' dicamintolerabile : ergo dicendum elt ob vizanda hocablurdú,nullarenustene /pon/:Bonac .tom.2.dy/p.3.de cotractib qu14 ri, nondum nacta pofleísione abíq;dolo, culpa,icu negligentia Epticopisimo»vig; nondum recipiat Epilcopatus fruétus,ex quibus cam lolvere deber actis agendis. 42 Nec valet Í1 dicas,quod aliquando apponi foler in relervatione pentionis hac claufula sfcilicer, ve pentio Llolvacur habita, vel non habita beneficij pofJefsioner ergo laltim cuna adeít diéta ciautula te- nebitur lolvere , etiamí pollelsionem nondum habceat. ag de 5h 43 Non valet dico:nam adhuc in di: to calu eft verum noftrum T heorema, $2 omnia. predióta procedunt in dióta fuppolitione ; mam preter quam 5 quod quidam dubirarune de ¡uftitiay 6 xquita- re pradióte claufule,cuius dubitationem minimeapprobo , cum apponatur acce- dente Apottolica approbationejattamen receptum elt,vr diéta claulula,vtpote ad- ieGta ad occurrendum traudibus, 8 col- Julionibus in preiudicium penfionari), dilcrete, ac fano modo intelligenda ve- niar,pro faCti qualirate,ó circunitantijs ex qu:bus deueniatur ad notitiam,an fter. per Ticularem,necne, vel an ex toto cel- let ratio lufpicionis,cui diéta claufula in- nixa eltsex ceflante moritio rationis » vel caufe, vi tenent Cel. de Grall. decif, 12. in fin. de prebendis »Spad. Conf. 63. num. 5. 6.Seraph. decif/. 66. Mantic. decif.. 33 9.Buratt.deci/.915.n4M.6, deci/.6 99M. 10 2. partir .dincrf. » E 44 Vndéad obicéta refpondo,retot- quendo argumentum > $: confirmando noftram Theorema ,f1c: dicta claufula fundatur in pralumptione fraudis vi lu- pra diximus,€7 tenent omnes) Jed Jicefts - quodlex que fundatur In pralumprione - nonobligar quando veritas ell in cóura- O 3 " AA pa -natum cogi non debere. ad lolvendam nororiú,Epilcopú delignarum non poñe. apprehendere pollelsionem , 8 hoc abk 637 rium,cap.T ua nos, 7 cap. Ís qui fidem, de. punci. 341. 2.Menoch.lib.. 1. de prafumpqu 80. n. 16. Sal. de legib.di/p.16feét, dls n,50,Couar.cQuam bis pacium,p.2. Su 4to 8.Sanch.inSum.lib. 4.c.15.1.37, Y 32q,n opufc;de teltam.c+3.dibs 1. 1.4. Suars lib. 5.de legib.c.24.1.5.8 alijiconftargiia no ftro calu,nó ftare pro Epilcopo delignas ro ,quod non apprehenidar Epilcopacus poflelsioné,cú nondum Bulla (ant expes diwx:ergo ad minus dú non auferatur dis dtú impedimentum notorium, nó. oteft habere locú ful; picio fraudisin d. mó ap- prebenhione polle(sionis: ergo noftruns Theorema verú eft adhuctuppolita diéta clautula,na tolú dicimusEpilcopú del1g- diótam penlronem, dum, leclula fraudes dolo., vel negligentia., non accipit pofx | lelsiomem,8 percipit fruétus... 0. e 45. Facit etia ad hoc regula illa quod ceilante ratione leu fine legis,eius quog; dilpolirio cellat,ex 1 Imomni > vbi Bart ¿fe de adopt.l Quad dictun, ff de | pactis , €. Cum cejantesde appell.cEtjiChrifims, de inre ir. $ cómunurer DD. ergo quindo contar “A 42:53 - nullá elle fraudé,nullaq;.collulionem in * non adeundo pollelsionem,non habebiec | locú diéta claufula; /ed, in noftro calu ek ; pe ” es > + * que dolo , culpa , vel acgligens ips [TO redicta claufula o A 1 lionis Epitco Nan ta lua le opponere ex] nih pro fue pefronis fe . 3%, nis decurlis tempore